张敬伟：6名花季儿童之死的公共安全警示

　　据新华网消息，山西省公安厅8日说，公安部门检测结果表明，临汾市蒲县蒲城镇南曜村教学点6名小学生突然死亡原因为一氧化碳中毒。

　　不知这算不算是警方的盖棺论定。若是，起码厘清了之前飞扬传播的投毒说。对警方而言，查证死因，给予死者家属和社会一个明确的说法是最低也是必要的要求。只有这样，才能让逝者瞑目，让死者安心并查找责任人和担责单位。尤为进者，六位孩子的无辜之死

再次敲响了冬季公共安全的警钟，棒喝人们查补安全漏洞，避免悲剧重演。

　　窃用“再敲”是因为人们耽于侥幸，沉于麻木。就在12年前，克拉玛依友谊宫发生了大火，大火吞噬了355个生命，而其中有288个是中小学生。而一句“让领导先走”的魔咒始终回荡于国人心间。斥骂官本位毫无意义，因为生命不会因为公众的情绪而复生。至于“血煤”上的累累白骨堆积则犹未停歇，学生们被迫公路晨练而被卡车无端碾碎的魂灵依然在悲戚追问……如此众多的公共

　　破除“人祸”因素的魔咒才是避免公共安全事故的关键。就此事件而言，发电机房和学生宿舍同处一室，纵有木板相隔，依然逃不脱工作车间不得作为生活区的违规之责。别忘了，纵然没有一氧化碳致命气体外溢，3000瓦发电机马达所导致的噪音也会对学生们的身心健康造成巨大伤害。更为重要的是，6个孩童并无多少生活自理能力，相关管理者没有尽到安全告知、安全监护之责，其疏失和缺乏人性化的管理是造成悲剧的另一主因。诚然，山西乡村的蹇窘条件或许给管理者带来诸多无奈，但客观条件的恶劣并非管理者避险脱责的必然理由。

　　信息缺乏公开透明是公共安全事故被无限放大的罪魁祸首。信息公开透明是处理突发安全事故的必要手段，有澄清事实、安抚民心和避免谣言惑众之功效。但话虽如此，每次公共安全事故的发生，当事者往往采取将客观信息掩盖的手段，无非是为了避责。此次事件，尽管乡村的信息闭塞阻碍了真实信息的传达。但是从4日晚悲剧发生之后，虽然警方行动迅速，将相关人员紧急控制。但在全国媒体的焦灼期盼中，并无整合初始信息公开向媒体和公众传递。于是社会各界根据自己的猜测发布所谓人为投毒、学生吸入致命物等混杂的信息。笔者理解公安部门的严谨和纪律，但其缺乏公共公关的能力的确让人遗憾。由于警方在过去的数日内和公众缺乏公开透明的信息传递管道，8日公布的最终检测结果在取信公众方面打了折扣。可以想见，社会舆论的诘问还会发酵和延烧一段时间。

　　做好善后工作才能避免悲剧再发。所谓善后，一是对责任人的处理，二是对受害者的补偿。处理责任人，关键不在所谓的“严惩”，而在于依法惩处，而这需要法治的健全、制度的完善和执法者的素质。如果法律、政策和执法者对所有人一视同仁，即“法律面前一律平等”从抽象理念升华为执法实践，安全事故虽难以避免，但人为因素却可降至最低。至若对受害人的补偿，物质弥补和精神抚慰一个都不能少。 祈望类似悲剧莫在重演！