张贵峰：内地孕妇香港产子人数激增的隐喻

　　内地来香港生子的孕妇从2004年的3600人急升至去年的8800人，今年上半年更激增至11716人。而6年前，在香港产子的“非符合资格”产妇人数仅为460名。对此，香港特区政府官员“大感头疼”，香港医院管理局日前召开董事会，拟设立分级收费制度，对所有未接受产前检查的内地孕妇，分娩费将大增逾一倍至五万元。(12月22日《第一财经日报》)

　　“香港产子”的吸引力何来？从相关报道提供的情况中，我们不难发现，虽然，在香

港生育的表面费用并不低———平均约2.5万港元，但综合尤其从长远来看，“香港产子”的收益仍十分可观———孩子一旦在香港出生，则意味着可以获得香港居民身份，而与这样一个身份相伴随的又是大量不菲的医疗以及相关社会保障、教育方面的优厚福利。

　　以医疗服务为例，正如一位孕妇所言：“儿子在香港出生后，虽然之后他仍会返回内地，但生病时会带他来香港，到公立医院接受相对内地更优质甚至更廉价的医疗服务”。而据了解，按照香港的法律，公立医院急诊是属于公共福利之一，每天的收费只有100港元，包含了所有的床位、餐饮及护士医生的费用。再看社会保障，根据2001年香港终审法院裁定，在香港出生的内地婴儿，可以向香港特区政府申领综合社会保障援助，每月可获近2000港元，且日后还可获得各种不同的生活津贴。此外，诸如9年免费义务教育这样的长远好处，更是不言而喻。(《中国青年报》12月12日)

　　很明显，“香港产子”所蕴藏的让人趋之若鹜的种种吸引力，折射出的恰恰正是内地的令人难堪处。先不说别的，且看这些年内地不断攀升的生育费：据统计，从上个世纪80年代至今的20多年里，生一个孩子的费用已由当初的四五十元一路飞涨为时下的五六千元，甚至上万元，增长100倍以上。一时间，“生不起孩子”成为相当普遍的社会感叹。由此，人们不能不惊叹：虽然当前内地的人均收入、消费水平与香港仍相差悬殊，但在生育费用上，我们大有赶超香港之势。

　　而与这种生育费飞涨势头极不对称的又是在医疗、社会保障方面的欠缺。比如，我们的生育保障、费用报销制度，仍是一个囿于孕妇职业、社会身份不同而待遇悬殊的制度———如果孕妇有体面的职业(如行政事业单位或大型国企)，那当然不成问题，但是，如果她只是一个普通的打工者甚或干脆是农民工、无业人员，那么其生育的保障、报销水平往往就是虚无的了。

　　更重要的是，时下我们的公立医院，并非香港那种不分贫富、社会地位对所有居民一视同仁的福利型医院，不仅没有公益性的收费限制，而且更在事实上沦为“有病无钱莫进来”的医疗企业。比如，一方面体现公立医院公共性的廉价病床、病房越来越少，而另一方面，各种以经营为目的的“星级”的特价天价病床却越来越多。于是，一面是各种令人咋舌的天价分娩盛行，一面又是许多地方不断出现的，贫寒群体因付不起高昂生育费，不得不选择家中分娩进而由此酿出的一幕幕生育悲剧。

　　内地照搬香港的医疗以及社会福利模式目前看是不现实的，但通过“内地孕妇香港产子人数激增”这样一个事实，以香港的相关制度为镜鉴，反思我们在医疗、社会福利保障制度上的缺失，并加速推动相关改革进程，我想，应该是相当必要和迫切的。

　　张贵峰