徐迅雷：中国是否需要“反建筑浪费法”

　　继“广州环保第一爆”、杭州“西湖第一爆”之后，青岛火车站改造“第一爆”紧跟而上，“短短3 秒钟内，上万平方米建筑在一阵黄色烟尘中轰然倒塌”，其中铁道大厦地上 22 层、地下2层，高173米，是目前为止国内被爆破的最高楼层。(1月8日《北京青年报》)

　　爆破声声除旧岁，敢叫老楼换新楼。2007年一开年就进行的这3回爆破，都处在沿海发达城市，看来这些地方发展的步子就是迈得快。如今的爆破技术也真是好，反正扳倒多高的大楼都没问题， 但浪费是肯定的。这些大楼各领风骚才没多少年，就被肢解粉碎了。那“西湖第一高楼”本来按设计寿命算是要成为“百年老店”的，可才用了不到14 年，现在只能计算其冥寿了。鲁迅先生如果看到西湖边这“第一爆”，怕是会写一篇《论西湖第一楼的倒掉》吧？ 如果你有心上网搜索就不难发现，“壮年大楼短命爆破”的类似新闻，这些年来持续不断，只是有的没弄出这么大声响。

　　面对如此现实，律师们是否应该考虑上书人大，要求通过立法来制止这种浪费？我就在想，我们是不是需要搞一部《反建筑浪费法》？我国先后制定了《反不正当竞争法》《反洗钱法》等带有“反”字的法律，这些法律所“反”的对象都太值得一反了，而今建筑浪费几乎也到了“孰可忍孰不可忍”的程度。

　　不过，若要真给“建筑浪费”立法，那接下来还不知道有多少“浪费”得立法呢。公款吃喝一年吃掉上千亿，个中浪费同样甚为严重，是不是也要弄个《反公款吃喝浪费法》？单位爱搞文山会海，年年浪费也不少，是不是也要出个《反文山会海浪费法》？公车多，出行密，费用大，是不是也要搞个《反公车浪费法》……那就没完没了。 看来，能否反浪费，关键并不在于此。

　　徐