夏长勇：说假话正在侵蚀官场文化

　　列宁早就尖锐地指出：“吹牛撒谎是道义上的灭亡，它势必引向政治上的灭亡。”不管原因多么复杂，官员说假话总是个群众深恶痛绝的严重问题,其负面影响不可低估。

　　首先,说假话像瘟疫一样，侵蚀着官场文化，降低着官员品性，如发展成一种风气,将会对整个政治生态圈造成巨大伤害。中国老百姓历来期待清明政治，“政治清明”既指有法度、官员廉洁，也指官风正派，直言、诤言、谏言即说真话成为风潮。回顾中国漫长的封建史可发现，一个王朝的覆灭总是从言路闭塞开始，再发展到外戚或宦官搞舆论独裁、以谎言控制帝王，当政治谎言成为人人都能接受的“常态”，这个王朝便走向死亡。明朝的衰败过程就是典型的例子，因为皇帝大多无能，明王朝大权旁落于汪直、刘瑾、魏忠贤等一批宦官之手，这些阉人用谎言左右皇帝，敢于直言者被残酷杀戮。一片“形势大好”之下，皇帝成为玩偶，明神宗干脆20年不理朝政，这样的王朝还有不亡之理吗！所以，讲真话，是官场抵御腐败的基础防线，也是保持政治清明的底线，关系重大。

　　“官话”造假，直接影响党群干群关系。撒谎，是严重的人品缺陷，撒谎者会受鄙视、被防备。官员说假话，更使老百姓对其人品发生严重怀疑，干群之间产生严重隔阂。西方人说：“官员是公众利益的看家狗”，这话好像难听点，道理却一点不假。在我国，干部是群众选出来为大众服务的，让一个假话连篇的人当“公仆”，公众有理由疑心他不但不会给自己谋福利，还会监守自盗、把公民的利益拿到自己口袋里去。对普通百姓而言，党、政府是个很不具体的名词，他们只会从身边的官员的形象来认知党和政府的形象，一个“叶大川”说谎造成的负面影响，可能远甚于我们精心推出一个正面典型的影响。

　　“假作真时真亦假”。“官员说谎”总成新闻，群众会从对个别官员的不信任逐渐发展成对一个群体的怀疑，将会动摇党的执政根基，这决不是危言耸听。在国外，官员的政治品格与其所代表的政党形象直接相关，一场政治欺骗事件足以使一个党派的民调降至冰点，使总统下台、内阁解散。时下台湾闹哄哄的政治格局，都围绕政治人物“是否撒谎”展开，阿扁的式微，最重要的原因是因其不断撒谎而被反复怀疑、揭穿，民进党的形象也连带受致命伤害。每个官员都是政党形象的代表者，一个干部的不诚实会使一批人对其代表的政党产生疑问。干部是否诚实，事关党的威信，事关党的前途命运，这么说一点也不过分。