往日回顾:

蒹葭:27幢官府与周总理怒斥内部价

http://www.sina.com.cn 2007年01月16日09:20 东方网

  南通新城小区建成了27幢小高层商品房,这些商品房并不对外发售,而是按照官员级别确定标准,低价销售给新区行政中心大楼内的公务员。据称,购房标准是厅级干部180平方米,处级干部150平方米,科级干部130平方米,科级以下115平方米的住宅。为此,被当地人称为“官府”。(1月14日《新京报》)

  从报道中可知,这批住房销售对象是公务员,在确定开发商过程中并未实行招标,而是指定下设的南通中天房地产公司承建。因为政府背景明显,其他地产商不敢加价争夺,所以小区地块成交价低得可怜,只有区区660元/平方米。住宅出售价只需3500元/平方米,而转手卖出每平方米的价格可翻至5780元,净赚2000元以上。

  在我们的社会中,政府官员从来就不是住房上的落后者,可当老百姓为实现“居者有其屋”的梦想而苦苦挣扎,甚至沦为“房奴”时,我们的一些官员却轻而易举地实现了“超值享受”的更新换代,住房条件再上层楼。这种强烈的反差,在群众中所造成的心理失衡和无奈的愤怒,透过“官府”的戏称,即可一览无余。

  然而,这还不是问题的根本。“官府”营建过程中所暴露出的政府特权意识,以及“权为私所用、利为私所谋”的执政理念,才是症结所在。小区开发为什么不招标,而是指定“自家人”为

开发商?地块拍卖为什么无人敢加价竞争,而是任由国有资产廉价出售?实际出售价比市场价低出2000元以上,超值的利润都流向哪里?既然是
商品房
,为什么要按照官员级别高低分配购买标准?为什么只向政府官员发售而不是面向社会?所有这些问题,最终的指向都归结为一点:如此商品房开发,实际上是当地政府利用特权给小集体谋取私利而已。

  由南通的“官府”,笔者不由想起周总理怒斥“内部价”来。当年,中南海专门设置了购物的小卖部,实行内部价。总理一再告诫身边的工作人员不要去那里买东西,认为“那里面有名堂。”他愤怒地说:“搞了这种特殊,再讲清廉也是虚假的。人家5元钱买不到的东西,你l元就买走了,你的100元工资就变成500元了么?你再跟群众说你只有100元工资,那算清廉还是算骗人?”

  总理的怒斥是对种种打着冠冕堂皇旗号、行着特权谋私之实的可耻行为的无情揭露。相比周总理反对特殊化的坚决态度,我们现在的不少地方政府官员时刻不忘以权谋私,实在是应该自惭形秽。

  刚刚闭幕的中纪委第七次全会公报指出,对“领导干部利用职权和职务影响”谋取利益“要坚决清理纠正”,而“在商品房买卖置换中以明显低于市场价格购置或以劣换优谋取不正当利益”,正是公报所列举的腐败形式之一。笔者建议,有关部门不妨将南通“官府”作为“第一只麻雀”,好好解剖一番。


作者:蒹葭      


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash