徐迅雷:且看方舟子的一百步笑五十步

http://www.sina.com.cn 2007年01月22日00:28 红网

  那个弄科学打假而出名的方舟子,新近出产了一篇可爱的妙文,说的是“中国也盛产‘科学妄评家’”(见2007年1月19日《国际在线》)。这个两千多字的大著,是他《中国为何盛产“科学妄想家”》的后续产品,看来一向只享受打别人之“假”之乐的方先生,受不住别人对他的打假了,不,人家其实只是对他有点批评而已,他老兄就挂不住、受不了啦!

  方舟子说:许多人文学者、媒体人士自身从未受过科学训练,从没进过实验室,甚至连科学课程都没有上过,然而却自以为要比主流科学界更懂科学是什么,“就要来为科学发展指点迷津了,要来教育反伪人士应该有什么样的科学精神,质疑反伪人士的科学素养和打假资格了”,方舟子诘问:他们怎么不先质疑质疑自己的素养和资格?

  方舟子这是在“一百步笑五十步”呢,哈,可爱的。方先生舟子如此这般嘲笑“人文学者、媒体人士”,皆因他认为自己不是此领域的人士,而是“科学领域”的人士罢!看来,方先生是对“非科学人士”最有“傲慢与偏见”的资格的。问题恰恰是,方先生自己受过多少科学训练?进过多少实验室?上过多少科学课程?比主流科学界更懂多少科学?他当然比“人文学者、媒体人士”多一点,但他自个真的是科学真假的全知全能之才吗?他真的“比主流科学界更懂科学是什么”吗?他自己究竟比行内专家“多出多少发言权”?我看方舟子大抵是比跑出去“五十步”的人多跑了一点,有了“一百步”的样子,这不正是“一百步笑五十步”吗?

  “没有基本的科学素养和专业能力却要对科学坐而论道的文人墨客”大抵是可笑的罢,可是,有一点科学素养和专业能力就要对科学坐而论道的人士,不是更可笑更危险吗?打假,本身一点都没错。然而,方舟子妄打什么中医药、狂攻什么“伪环保”,没“东东”可打之际喜欢把啥都拿来猛打一气,这个普通人也不难看明白是非的。“不识打假真面目,只缘身在打假中”?真是旁观者清,当局者迷啊!

  看看网友对方舟子该文的跟帖评论,相信方舟子一定对“非常佩服方舟子先生敢于追求和捍卫真理”这样的文字发出得意的微笑,可是,让他皱眉头的评论帖子却更多,譬如:“方舟子,中国第一号科学妄评家。”譬如:“中国也盛产‘科学妄评家’,其中最著名的一位姓方。”譬如:“方舟子怎么还在狂吠?”譬如:“坚决反对姓方的无赖。”网友凭借的是“常识判断”,可是说话太直接太不客气,请方舟子先生不必当真,否则是不是又要出产第三篇大作,名曰“中国也盛产‘网络妄评家’”乎?

  一个人,无论在什么时刻,都对“自己所恨的东东”处于亢奋的“雄起”状态,这是很可怕的。方舟子先生文章中的一句话,可真是说得不错,至少我很欣赏:“对于病人,人道的做法应该是让其接受治疗,起码不应该对其所作所为推波助澜,刺激他,加重其病情。”希望这话儿对处于狂禅般发疯发癫状态的人,能够大大的发挥作用。

  比较擅长以“文革”腔调撰写文章(可能他自己并无意识)的方舟子,应该是不缺“科学素养”的罢,但他恰恰稀缺的是“人文素养”。我想问问方同志舟子先生,知不知道司法领域这一句名言——“宁可错放十个有罪者,也不能冤枉一个无辜者”?

  唉,方舟子先生还真以为自己全身心始终都是一艘科学的“诺亚方舟”呢!可怜的。

稿源:红网 作者:徐
迅雷


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash