徐云鹏：请摘掉看80后人群的有色眼镜

　　“浙江大学党委书记张曦完全不同意把“80后”说成“垮掉的一代”。人生有一个自私的、依恋父母的发展阶段完全正常。“我们这一代也参加过文革，我也喊过口号，年轻的时候也有很多不成熟的表现。但从另一方面看，不经过文革，我不会成长那么快；不上山下乡，我也会非常单纯。谁没有不成熟的时候？我们没必要把一些人不成熟的表现夸大”（据1月25日《中国青年报》）。

　　透过“80后一代将是垮掉的一代，中国将垮在他们手上”的论调，笔者不禁联想起鲁迅先生笔下的“九斤老太”，她经常感叹“一代不如一代”，其理由却很可笑，因为她生下来是九斤重，她的儿子八斤，孙子七斤，曾孙女只有六斤了（小说《风波》）。其实在现实生活中，人们周围的“九斤老太”也非常多，在“今不如昔”的种种恋旧感叹中，往往是以年长者对年少者失信唠叨居多。其实，社会对“80后”一代的批判与斥责、担忧与痛惜，由来已久。把“80后”说成“垮掉的一代”，实质上就是新时期“九斤老太”杞人忧天的唠叨，纯属对未来不负责任的无稽之谈。

　　人将与时代共同进步，这是社会发展的基本规律。时代变迁，科技进步，社会发展，都会毫无例外地在这个时代的人的身上留下痕迹。所谓的“80后”，一般特指出生于上个世纪70年代末期（78之后）及80年代前半期，年龄介于20-29岁之间的青年人群体，是步入社会不久的新生代群体。他们头脑灵活，思想解放，个性张扬，追求自由，善于使用高科技工具，使得老一辈的精英们不得不面对新的挑战。在他们身上所固有的优势，是我们这些上世纪中期出生的人所不能具备的。无论如何，“80后”的道德观念、人生态度、语言风格必将打上新世纪鲜明的时代烙印。的确，当我们批评“80后”时，应该多想想自己年轻的时候，对他们多一分理解，多一分引导，以激励这个群体的健康成长。

　　我们也曾经年轻过，但是在我们生长的年代里，社会基本处于是封闭或半封闭状态，经济贫困，信息闭塞，知识贫乏，思想单纯，视野狭窄。而从上个世纪80年代起，世界两极对立的格局正在向多极化转变，国内高度集中的计划经济体制正在向社会主义市场经济体制转变，相对封闭的社会正在向全方位对外开放转变，中国社会进入了高速发展的阶段，尤其是通讯和网络的快速发展，把人们带入了高度发达的信息时代，世界变了“地球村”。正是在这个大的背景下，“80后”走入社会，他们有着“不同于父辈的新鲜气质，反传统的生活方式、工作方式和价值观”，这是很正常的。问题在于，我们如何做好因势利导的工作，帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观，引扶他们走正人生道路，这才是年长者义不容辞的责任，试问：我们尽到了吗？都做好了吗？

　　我们也曾经年轻过，但我们所生活的社会里，是一个生活方式和价值观念比较单一的社会。人是社会关系的总和，人总是与社会保持着千丝万缕的联系，因此，社会背景必然会对人的思想观念产生重要的影响。上个世纪80年代以后，改革开放中的中国社会逐渐出现了经济利益的多元化、生活方式的多元化、组织形式的多元化和就业形式的多元化的社会发展客观趋势，尤其是面对着西方各种思潮和文化的疯狂侵蚀影响，年轻人生活方式和价值观念，注定也是多元的、复杂的。所以，我们要具体情况具体分析，警惕误将先进当落后，误将精华当糟粕，作出正确的判断和估价，而决不能把板子全部打在年轻人的屁股上，在某些问题上，应该深刻检讨的倒是社会教育的责任。

　　事实上，“80后”一代中并不乏有许多在学识与胆魄，思想与品德上令人折服的代表人物。洪战辉、徐本禹、刘翔、李向群、文花枝……等人都是近些年来涌现出来的各个行业的“80后”杰出人物。他们已经开始用自己的行动，有力地回应了“80后一代是垮掉的一代”的论调。

　　所以说，在看待“80后”问题上，我们应该摘掉有色眼镜，既要客观公正地认识，又要尽心尽力地引导。毕竟，“九斤老太”的唠叨，极易固化他们垮掉的形象，而不是激励他们，结果只会害了他们。