陆志坚：不妨接受余秋雨辞去作家称号

    作者：陆志坚

　　25日余秋雨在其个人博客上刊登了自己接受某杂志采访的全文。在文中，余秋雨强调：“我一再声明，我不是‘作家’。”余秋雨认为，身份其实就是一个“圈套”，承认了身份，也就为“圈套”所束缚，因此他坚决要辞掉被冠以的“文化散文作家”的称号。（1月27日 《广州日报》）

　　“笼内的鸟想出来，笼外的鸟想进去”。别人梦寐以求想挂上作家的头衔，以致于不惜以裸奔来出书成名。可余秋雨偏偏反其道而行之，决意要脱掉作家的“马甲”。不管余秋雨是炒作也好，真心实意也好，接受其请辞并无不可。

　　余秋雨请辞的理由，就是“首先要为自己解除‘作家’这种概念性的身份，这才自由。”他在自己的博客里这样说道，他不愿意接受人们给他冠以的“文化

　　笔者查阅相关资料，获知余秋雨此前不但是一个大名鼎鼎的名人作家，也是一个才华横溢的“老实人”，如今其个性怎样不得而知。但有一点可以肯定，其成名依赖的是文学，走向辉煌的也是文学。换言之，作家的头衔使他获得了更多的知名度和社会效益。那么，现在他既然已厌倦了做“作家”，抑或是不愿为“作家”所束缚，更愿成为一个无“名”无“家”的自由人，这是其权利，我们无须去盘根究底、说三道四。

　　同时，余秋雨也表示，其请辞“作家”之名还有一层考虑，那就是由“非作家”写出来的作品，自然很难定位，这就不会给评论家们授之以柄。对此，笔者尽管不能苟同，作为一个曾经的“作家”，想独自躲进“小楼成一体”显然是不现实的。但这无疑也暴露出了一种社会现实，那就是时下许多的“作家”热衷于功利文化，造谣、诽谤、围攻等文化乱象屡屡出现，而真正能静下心来写出几本叫得响的文学名著的却少之又少。基于此，余秋雨请辞“作家”头衔也可说是困惑中的选择。

　　据悉，为了潜心治学，余秋雨至今还坚持着“不订报、不用电脑、不上网、不用手机”，目的就是为了追求一份清净，而此前他曾连续28次力辞上海戏剧学院院长一职。既然如此，我们不妨宽容地接受余秋雨的请辞，让其给自己“在时空坐标中点出那让人清醒又令人沮丧的一点”。