淡如菊：杨代莉案告破，小案件的大手笔

    作者：淡如菊

　　四川省、达州市公安机关联合专案组通报了对大竹县莱仕德酒店女员工杨代莉死亡原因的调查情况，查明杨代莉系慢性胰腺炎伴急性出血坏死致其死亡。(1月27日四川新闻网)

　　九泉之下的杨代莉可以安息了，骚动的各种臆测也该平静下来了。一件普通的刑事案件，只因为作为案件发生地的企业，归属于某一国家公务人员，在人们的联翩浮想中衍生出若干版本。而所有这一切，到此都该划上句号了。

　　早在21日，就有报道称莱仕德酒店员工刘持坤承认对死者曾有强暴行为，死者遭受强暴出现身体异常状况，随即送医后不治而亡。按常理推断，刘持坤的行为是导致杨代莉致死的直接原因，同时刘本人案发后，亦对犯罪事实供认不讳，可尽快定案。但该案调查组并未轻易定罪，而是继续抽调精悍警力，联合知名法医病理和毒化专家，开展了大量深入细致的调查取证工作、鉴定工作。一边是专案组远赴多地，走访死者亲朋好友、同学同事及相关人员235人次，形成调查材料690页，各种综合材料近2000页，收集各种书证、物证53份；另一边是包括省公安厅、中科院、

　　这串庞大的数字令人信服，更令人折服。小案件的“大手笔”，让笔者想到近日《新京报》报道的“皮克顿血案”。加拿大养猪场主人罗伯特•皮克顿是一个疯狂的杀人狂魔，在20年的时间里先后杀害了49名女子。一次罪行暴露后，皮克顿被捕，并迅速承认罪行。既然自己供认不讳，法院完全可以立即重判。但加拿大的法院和检察院仍旧动用了“大手笔”：历时18个月、三十七万立方米的泥土和猪粪挖掘调查、十万次DNA鉴证试验，直至两年后才最终定案，成为“史上耗时最长的谋杀审讯”。

　　“皮克顿血案”一度因司法的谨小慎微，让恶魔逍遥法外而遭到质疑。然而，最终专家和人民都认可了这种注重“程序理性”的司法观。

　　我国的法治史上，程序的理性系统是缺失的。案件尤其是焦点案件，办案人员与民众都带着“快速”和“预期满足”式的倾向，来关注案件结果。在现代社会，这种倾向已经越来越将人们引入误区：只要能追求“正义”，尽快达到“集体心理平衡”，可以不惜一切去寻找一个满足“预期”的结果，而不管这一“正义”和“预期”是否程序合理、合法。

　　我们不能在追求“盲目正义”的名义下，因忽视该有的程序大厦，而与事实的真相擦肩而过。从这一意义上说，四川省专案组的“大手笔”，表现了现代法治的特征。“大竹女员工案件”所蕴含的现代司法理性精神，维护了死者的尊严，也维护了犯罪嫌疑人的人道价值。