张麦：委员态度强硬是监督职能的本色回归

　　在中国各地正在陆续召开的地方政协会议上，越来越多的政协委员对地方的社会、经济事务提出自己的观点，并力求能真正解决问题。政协委员们参政议政的态度也悄悄地变得“强硬”起来，甚至在大会发言中敢于针锋相对地向官员们“施压”。（2月4日新华网）

　　作为以“民众代言人”角色而面对同级党委政府的政协委员们，本就负有参政议政、民主监督、建言献策等三大政治职责。既然，赋予了政协委员这样的法定职能与责任，那么代表民众理直气壮地对政府工作提出批评、意见和建议，并以强硬态度毫不妥协地要求和敦促政府把工作做得尽善尽美，即属政协职能的本色反应。或者说，是对政协职能作用的回归。

　　之所以我们对于今年的地方政协会议期间，政协委员们发出此起彼伏的“施压”声尤为引人注目，完全在于此前政协委员会们“施压”的声音、“强硬”的态度实在罕有。其原因既有主观方面的，更有客观方面的。所谓主观方面，是指政协委员自身未能充分明了所担负的职责和所肩负的重托，或主动放弃对政府实施民主监督的权利，或“自惭形秽”地不敢跟政府争锋、不敢为民众争利，从而将自己置于仅仅“举手”的被动地位。所谓客观方面，就是政府对政协委员的提案、意见和建议持漠视冷对态度，从而使原本满怀参政议政热情的政协委员对履行民主监督、建言献策职能丧失信心，继而强忍“满腹话儿”不想说、不敢说。

　　那么在今年，很多地方政协的委员们敢讲敢说，甚至敢以强硬的态度对本级政府“逼宫施压”，这就不能不说是一种良好政治局面的开端。据我看来，能出现如此令人欣慰的政治局面，既是政府执政态度逐步走向开明开放的反映，更是地方政协逐步回归其基本职能的一个明显标志。然而，我又在想：地方政协现在虽然对政府工作是“敢讲敢说”了，虽然地方政协在向其法定的基本职能“复位”了，但政协委员们的“强硬”监督能否收到立竿见影之效，政协委员们的“压力”能否“压”出期待的结果，恐怕仍然是个令人担忧的问题吧。

　　因此我以为，作为政府要方面，要在充分认识政治协商制度对于推动政治文明、经济文明、社会文明必要性和重要性的基础上，诚恳地尊重政协委员的代言权、监督权，并将政协委员的提案、意见和建议作为改进工作、推动工作不可或缺的动力；而在政协委员方面，也要随时意识到自己所肩负的“为民代言”之神圣责任，进而大胆而强硬地为广大民众政说话和争利，尤其敢于对政府某些久拖不决的问题，要做到穷追不舍，直到解决完满方肯罢休——须知，民众们把心愿与命运都托付给了你们，你们就没理由放弃为民争利的权利。