吴志刚:搬出黄帝操之过急

http://www.sina.com.cn 2007年02月05日09:43 江南都市报

  ●本报评论员吴志刚

  用公元纪元还是用黄帝纪元?笔者无意去掺和争论,倒联想起此前爆出的上海外国语大学党委书记吴友富“更换龙图腾”及更早前的中秋节“申遗”风波,争论大都由学者挑起,继而蔓延到民间。

  这些争论其实是此前掀起风潮的政论片《大国崛起》的余波。目前,从各个角度“唤醒国人”似乎成了精英学者们处江湖之远而登大雅之堂的最有效手段,“新锐”观点抛出一个火爆一个。

  但笔者认为,我们完全不必如此浮躁。1937年,《纽约时报》第一次设立国际事务专栏,名为“在欧洲”。当时的美国人把欧洲当成了整个世界,一切都以此为准绳。他们何曾想到几十年之后,自己会成为唯一的超级大国?

  当代的中国,就像身处于上世纪30年代语境下的美国。专家们提出要重构中国国家形象,其实仍然摆脱不了以西方为中心的思维。不管是你放弃龙图腾亲近西方,还是放弃公元纪元强调民族特性,也都是以西方位置和观感为参照系。

  联想到本日新华社播发的电讯:韩国运动员在亚冬会上打出有损中国领土主权字幅,最后自取其辱,不得不道歉。韩国人在经济发展到一定程度后,其在国际上急功近利可见一斑。就算它把汉城改作“首尔”,就算它把端午节申请为其文化遗产,但西方主流媒体依然把其比喻成大国的跟班,表示对这种做法的不屑。这说明,真正的崛起,不是在人文领域作秀就可以达到的。

  所以,我们不必迫切追求对既有文化习俗改弦更张。我们注定要成为世界上负起责任的大国,像某些国家那种典型的小国性格、小国民众心理都不可取,埋头把自己的发展体制构建好才是硬道理。等我们真正崛起,想改什么纪元,想用什么图腾还需要参考西方标准吗?  


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash