扬子晚报：警惕另一种学术剽窃

　　在最近一次专家研讨会上，省内一位知名专家直言不讳地说，对热点的过度追逐使一些专家的研究成果变成了政府战略或文件的简单翻版，学术观点成了套话、口号。此言一出，语惊四座。

　　近年来，社科理论界在加强基础理论研究的同时，高度重视应用对策研究，以重大理论和现实问题为中心，服务于经济建设和社会发展，服务于党和政府的决策，在“建设社会主义新农村”、“构建和谐社会”、“建设创新型国家”等诸多重大战略研究中，取得了许多重大研究成果，为政府决策提供了有力的依据。但在这过程中，也有一些学者有失操守，有损学者称号。比如，有的学者在没有独立思考研究的情况下，直接把党和政府的战略部署构想“转化”为自己的研究成果，把其中的观点变成自己的观点、把文件的政策变成自己的对策，理论研究成了政策翻版；有的为了紧跟形势，把自己有限的观点变成万金油，涂在政府最新的方针政策、战略部署上，由于没有独立思考，只好大说套话，“学者观点”成了“政策口号”。

　　“口号式研究”源于学者的浮躁、急功近利：对一个问题缺乏调查研究，没有学理思考，却热衷追赶时髦，上面提什么就附和什么。而这种做法实质是对国家战略和蕴藏于政府文件的观点、资料的“剽窃”。当然，也有的“口号式研究”与当前研讨会盛行、论坛成风有关。在邀请书函应接不暇的情况下，一些专家学者频频出席各种研究会、论坛，忙不过来时甚至不得不请学生代笔、代出席，发表一些应景式的“研究成果”。

　　值得注意的是，一般的学术剽窃已成过街老鼠，人人喊打，而对于剽窃“决策观点”这类“口号式研究”却不为人们所注意和重视。“口号式研究”同样背离了学术研究的主旨和意义，加剧了学术注水和剽窃，助长了理论界的不良学风，对于这种另类的“学术剽窃”，在道德上也应予以批判。当“口号式研究”也成为过街老鼠，学术研究的风气将进一步好转，理论界的科研生产力将进一步提高，社会科学服务经济建设和社会发展、服务党和政府决策的水平将进一步提升。