吴祚来：送温暖就要用更温暖的方式

    作者：吴祚来

　　几天前，与朋友一起吃南瓜饭，回忆起小时候的贫寒，他说，有一年他家断炊了，一家人靠吃南瓜与蔬菜过日子。他家与学校相邻，校长看到后很同情，但却没有直接送米给他家，而是与他父亲商量：学校想用米与你家换些菜，你看行不行？父亲望着多餐没有吃饭的孩子，也知悉校长的好心，说了声“谢谢”，就拿家里的菜换回了学校的大米。

　　我还看到一则故事：北欧某城市，市民为了照顾流浪汉的面子，不直接给他们施舍，而是将食物放在自家的窗台上，当夜幕降临时让他们自己取用。

　　冬天来了，年节又至，又到了各级有关部门向社区贫困户或边远地区送温暖的时候了。过去有些媒体，将送温暖的电视镜头播成了“作秀”，甚至出现受助户感激涕淋的场面。这当然没有照顾到受助户的心理感受，送温暖本是送爱心，让贫困户能够有尊严地享受社会的关爱与生活的阳光。如果在送温暖时只考虑有关部门的亲民形象，动辄电视跟踪采访，让受助者频频出镜，这对那些贫弱者是无形的伤害。

　　送温暖要用更温暖的方式。日前，新华社记者在上海采访时发现，“送温暖”的细节正发生改变。上海虹口区广中街道特困家庭老蒯一家，在受到慰问时，没有像以往一样当面得到慰问金，而是在众人离去后，工作人员才把800元慰问金悄悄递上。上海徐汇区天平街道为老年人提供义务服务、走访、问候时，有老人感到干扰了自己的生活，为此，该街道办事处在他们家门口挂上牌子，需要服务时就翻牌提示，不再“冒昧造访”。

　　幸福的家庭都是一样的幸福，不幸的家庭各有各的不幸。有一点，送温暖送爱心的人是要谨慎的，贫穷与不幸的人们与所有人一样，需要得到社会的尊重，需要有尊严地活着，而尊严有时是第一位的。

　　记得有一次，一位扶贫者问一位贫困地区的小女孩，你吃过饺子吗？小女孩说，从来没有过，还说不知饺子为何物。这位扶贫者马上流露出对这位小朋友的同情。我相信这位扶贫者是真诚的爱心流露，但我更希望他能克制自然情感。为什么？穷孩子是不能听任他人去同情的，你的同情超出了一定界限，他就被当成了弱者，而在边远地区，孩子虽没有吃过城里人吃过的各种食物，但他们红扑扑的脸庞，纯朴的天性，难道不值得我们去欣赏？

　　面对着面，最好不要流露同情，同情产生出弱者，而那些孩子并不是弱者。在那样艰苦的环境中，他们生活得那样坚韧、质朴，他们是生活的强者，是值得尊重的群体。我们的许多感觉是以城市生活为中心虚拟的，我们到乡下或边远地区，总在不自觉地宣传城市优越论，似乎孩子只有长大到了城市，才会有成功的人生，而却很少去欣赏他们生活的恬淡与自然。其实，孩子们保留着朴素自然，不也是一种纯天然的幸福吗？

　　上海的民政干部不再将送温暖视为政绩，更不将这一活动视为高尚行为广为宣扬，而是将其落实在平常的工作中，默默去做。这种方式体现了平等精神、服务意识，更是对弱势群体尊严的善意保护。希望这种温暖人心的方式，出现在更多的城市乡村。

　　大音希声，大象无形，大善常常无迹可循。

　　□吴祚来(北京学者)