梁江涛：小品《考验》考验社会责任感

    作者：梁江涛

　　说实在的，春晚总体上“星星还是那些星星”，“饺子加汤圆”老套路式的年夜饭，但仍有一些作品令人眼睛一亮，如小品《考验》，黄宏和牛莉在小品《考验》中的表现也非常出色。《考验》中，黄宏与牛莉的配合天衣无缝，“三个脑瓜崩儿”让人捧腹不止。这个小品好就好在没有单纯搞笑，最后那句“好妻子是碉堡，坏妻子是炸弹”，无疑会引起观众的思考，同时也折射出一部幽默艺术作品表现社会生活、推动清廉风气的责任意识。

　　不过，不足的地方也在结尾之处，不是在画龙点睛，而显得虎头蛇尾。在最出彩、最值得期待、最容易引起共鸣、最关键地方掉了链子——将讽刺之剑对准了一个村长。黄宏为了让未来的老丈人明白不是什么都听老婆的，好话才能言听计从的道理，举了“他们村子里”的事，说村长老婆让村长卖地就卖地，让村长捞钱就捞钱，结果老婆骑上了驴，村长却落了马。最后黄宏得出个结论，坏老婆就像一枚炸弹，搂着炸弹睡觉这多危险啊，而好老婆就象是一座碉堡.

　　细想起来，这有点儿搞笑，现实生活反腐案件中“贪内助”的例子屡见不鲜，而且都是权势显赫的重要官员，为什么不举些典型生动的例子，偏偏要编出一个“村长卖地”的虚假故事来？与某些喜欢“枕边风”，将丈夫推进腐败深渊的贵夫人相比，未出场的村长老婆形象明显单薄而苍白。前些年就有小品在反映官场腐败现象时，受讽刺的不是搞腐败的官员，而是某公司老总。当然这方面的责任不在表演者和编导。这也是一种考验，考验着艺术创作者是否敢于直面反腐败，是否敢于毫不留情地鞭笞某些官员的腐败现象。

　　这里不妨举出一二例来看看贪官老婆拉着丈夫下水的活生生例子。大贪官戚火贵临刑前悔恨的说：“我如果有一个好老婆的话，如果她及时提醒我，我不会落到这个地步。很多事情都受到她的影响，我讲她不听。”原山东省供销社主任矫智仁的贪污腐败，与家庭成员积极参与、其妻贪婪无度密切相关。案发后，矫智仁说：“我戴的手铐，有我的一半，也有钟福卿的一半。”如果将这些官员腐败案中震撼的语言写进小品、相声艺术作品，将会收到显著的寓教于乐效果。

　　普希金有一句名言：“法律之剑不能到达的地方，讽刺之鞭必定可以达到。”反腐文化历来深受老百姓的欢迎。在春晚的舞台上，作为以幽默讽刺为主要特征的小品艺术形式，应该义不容辞地扛起廉政文化的大旗，直奔反腐主题。期待着今后更多的艺术作品不要象《考验》那样留下避重就轻，去讽刺一个小村长那样的遗憾，让反腐文化成为一种导向、一种示范。果如是，廉政文化氛围就一定能在全社会蔚然成风，腐败现象就会失去土壤和生存气候。