刘海明:中国的富豪作家不是多了而是少了

http://www.sina.com.cn 2007年02月22日07:44 南方日报

  刘海明

  作家洪峰为生活所迫,上街乞讨,中国作家的生存状况,成为公众担忧的问题。而当《财经时报》推出“中国作家富豪榜”,人们的印象立即改变:中国富得流油的作家,不敢说成群结队,起码也相当可观。

  “作家富豪榜”一经问世,舆论反应强烈,上榜作家中以诚惶诚恐者居多。海岩、苏童、刘心武、易中天、阿来等人,要么质疑这个榜,要么采取逃避的态度,表示沉默。有道是,“童言无忌”。郭敬明笑言:“我都不知道自己有多少钱,他们怎么会知道?”我的钱都由我妈管着,但肯定没这么多。”韩寒心直口快:“我没具体算过自己赚了多少钱,但950万元这个数字应该八九不离十吧。”“950万元看上去很多,其实少得可怜,我还希望更多一点。”

  大凡富豪榜,无非是依照一定的公式进行计算或者调查而已。从这个意义上说,除了纳税、慈善捐助等有账可查的排行榜外,绝大多数排行榜,都是估算的产物。“中国作家富豪榜”,更是如此。有鉴于此,难怪海岩建议,“大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧,不必当真”。

  不管是登榜的作家,还是看榜的第三者,既不必较真,也没必要指责《财经时报》。我倒觉得,这个富豪榜,积极意义还是不少的。作家也是自食其力的劳动者,他们中谁的作品畅销,说明其作品得到社会的认可程度较高,这样的作品挣的钱多些,是凭本事吃饭。作家发财,和企业家、官员发财不同。后两者,有可能因为行贿、受贿暴富的,而作家赚钱,靠的则是自己的才智和汗水。记得二月河曾经说过,写作是个苦力活,一坐几十年,每天工作十几个小时。确实,写作属于体力+脑力的特殊工种,辛苦劳作之后,假设“产品”销路不错,哪怕赚再多的钱,这钱也赚得问心无愧。当年,鲁迅等作家不就是靠稿费养家的吗?买洋楼、出国,养活一家老小,这是再正常不过了。假设作家靠救济过日子,那才是中国作家的耻辱呢。作家的钱来路光明,虽富却不至于提心吊胆。诚如荣登榜单的“童话大王”郑渊洁所“戏说”的那样:“幸亏是作家的版税,我想假如是官员的受贿款,每人该领刑多少年呢?”

  中国的富豪作家不是多了,而是少了;他们的资产,和企业家、某些官员相比,差距还很明显。当然,如果没有盗版行为,也许他们比现在会更富裕一些。中国作家,应该耐得住寂寞,潜下心来,为读者奉献更多的精神食粮。只有读者受益了,读者因为你们而自豪,中国因为你们而骄傲,中国作家才能变得更富裕。

  中国作家富豪榜,是鞭策、是激励,而不是曝光隐私。这样的富豪榜,应当坚持搞下去。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约771,000
不支持Flash
 
不支持Flash