石子砚：公平是消弭心理震荡的心灵鸡汤

　　作者：石子砚

　　近年一些调查显示，随着经济增长速度加快，社会分化程度加大，利益格局差距加深，急剧的社会变迁所引发的心理问题逐渐增多，在适应性较弱者身上则出现了程度不同的“心理震荡”现象。精神疾病发生的数量已跃居疾病发生率的首位，每年有25万人自杀，成为青年人群的首位死因。(2月25日《中国青年报》)

　　对于为了房子、车子和孩子上学、看病等问题而焦头烂额、终日奔波的凡夫俗子们来说，虽然还不承认自己有了“精神疾病”，虽然还没有到达“自杀”的地步，但是身处社会转轨的特殊时代，那种由于社会分化程度加大、利益格局差距加深而带给我们的强烈的“相对剥夺感”，却是感同身受的。因此，这种“心理震荡”，其实并不仅仅是针对那些“适应性较弱者”，而是与每一个国民的切身利益和感受息息相关。

　　所谓“相对剥夺感”，并不难理解。农民工兄弟洒汗城市，却不能享受城市市民待遇；垄断企业员工享受高出社会平均收入数倍的高薪等等，其实都在不断地冲击着那些“适应性较弱者”的眼球，刺激着他们的神经，考验着他们心理底线的承受力。于是，如报道所说，随着社会分化程度加大，利益格局差距加深，急剧的社会变迁所引发的“心理震荡”，自然是在所难免。不管你是超脱的“圣人”，还是微渺的俗世中人，面对这种“相对剥夺感”，能够做到气定神闲的，毕竟是少数人。

　　笔者认为，要想有效努力预防和消除“心理震荡”现象，“以自强不息的民族精神塑造出一种现代强势人格”，尚须从制度改进入手，以社会公平这一核心价值作为根本，来为社会转轨过程中出现的这种“心理震荡”来烹饪一碗“

心灵鸡汤”。 如果没有制度兜底，人人都可能是弱者；如果没有社会公平作为根本，人人都可能受到“心理震荡”。这就需要我们以公平为本，从多方面着手，比如，增加公共投入，让更多的弱势群体享受社会发展成果；比如积极推进收入分配制度改革，积极推进社会保障制度；比如下大力气改善民众买不起房、看不起病、上不起学的基本民生难题，等等。

　　其实，换个角度看，这种社会转轨过程中的“心理震荡”，也是从一个侧面反映了人们希望社会的公平和谐、摆脱“相对剥夺感”的一种朴素愿望。社会公平的最高境界，是所谓“国家的善意”，即以公共福利最大化为其效用函数的国家，能够洞察公共事务的性质并能够充分解决公共事务问题的国家。所以，如果能够用足够的“国家的善意”的温暖、呵护与调理，那么，将这种社会转轨过程中出现的“心理震荡”的负面效应降低到最低，并不是一种奢望。

　　(作者系山东德州时评作者)

    来源：长江商报