王军荣：地方志收录罪犯是好心办坏事

　　作者：王军荣

　　安徽滁州地方志收录影响较大的犯罪分子引发争议，市民称一旦入选会给家属带来持久的影响，可能一辈子抬不起头，而法律界人士认为，此举并未违反法律规定，人物志征集线索仍在进行之中(据《新安晚报》3月6日报道)。

　　地方志为何要收录影响较大的犯罪分子？无非是想达到警戒世人的目的。但我以为，地方志收录影响较大的犯罪分子，是好心办了坏事。

　　《地方志工作条例》第一条规定：为了继承和发扬中华民族优秀文化传统，全面、客观、系统地编纂地方志，科学、合理地开发利用地方志，发挥地方志在促进经济社会发展中的作用，制定本条例。由是观之，编纂地方志是为了继承和发扬中华民族优秀文化传统，而收录犯罪分子显然达不到这样的目的，这与《地方志工作条例》的宗旨是背道而驰的。

　　罪犯犯罪，自当依据法律处置，而将其罪行入选地方志，势必给其按上二次“惩罚”，而且往往是永久性的。这是对其的量刑过量，不符合法律的处罚要义。更为重要的是，将造成对其家人的过度伤害。本来，家里有人犯罪，已属于不幸，但随着时间的推移，可能会淡出记忆，而记载入地方志，将使当地人人知晓，并深入记忆，时时被人提起。这对其家人的生活将带来不必要的麻烦，严重的会影响其学习和生活的质量。这对犯罪分子的家人是不公平的。

　　惩罚犯罪的最终目的，是让其改造，最终成为“新人”。而纳入地方志，对其的改造将带来影响，有的犯罪分子可能从此拒绝改造，甚至走向反面，因为他们可能会因此对生活丧失信心。一旦他们出狱，他们如何能够面对乡里乡亲？他们将如何再次融入社会？如果他们自暴自弃，并以更加仇恨的心态看待社会，可能会以更加仇恨的行动报复社会。这对社会和民众将造成更为严重的危害，是得不偿失的。犯罪分子一旦刑满释放，与普通公民并无二致，他们难道还要背负地方志里记载的耻辱而前行，甚至带入坟墓里？

　　再者，“对当地社会影响较大”的标准也难以把握。因为没有科学的标准，如果地方志办公室认为犯罪分子“对当地社会影响较大”，而其家人却认为达不到，如何评定呢？依我看，如果一定要编，也要首先征得本人及其家人的同意及授权才可，否则，至少，这样的做法已不具有人性化的特点，人们又如何从地方志里得到教益呢？

　　古语里有“鞭尸”一说，而地方志收录影响较大的犯罪分子则无疑是“鞭罪”，其本质也是相同的。

　　地方志收录影响较大的犯罪分子，是好心办了坏事，应该赶紧停止。

　　来源：广西新闻网—南国早报