欧木华:货币名称不必和人民二字过不去

http://www.sina.com.cn 2007年03月08日04:01 四川新闻网-成都晚报

  海南省全国政协委员林方略认为,随着我国综合国力的增强,我国货币在国际上也引起越来越广泛的关注,人民币这个名称便有了局限性。他向全国政协十届五次会议提交提案,建议将人民币改称为华元。(3月7日《海南日报》)

  该提案理由有二,一是人民币称谓的主体概念不明确,二是以人民币为货币名称,不利于我国国际地位的不断提升。

  第一条理由看似合理,比如美元、英镑、德国马克,这些货币的名称前面都有国家名称或国家简称,是哪个国家的货币,一目了然。但这仅仅是中国国内约定俗成的用法,在国际上,并不一定是这么用。比如,英文版的《百万英镑》剧本,其英文是“The £1,000,000 pound”,并没有在pound前面加上“English”等等以表示英镑,而没有这个“English”,也没有人会误解为是“中国镑”。至于英镑的符号“£”,如果单独列出来,恐怕比“人民币”三字更让人费解,但事实上,金融领域的人一眼就能知其含义,可见货币的名称都是一个约定成俗的过程,没有说必须按“国家+货币单位”这样的命名规则来约束。

  第二条理由则毫无道理可言。诚然,人民币国际化程度低是事实,但这并不是这个名称的错。国际化程度低和我国的货币政策有关,而不是人民币改名“华元”之后,就必然会导致国际化程度高。至于一个国家的国际地位,更是和货币的名称风马牛不相及。

  “人民币”的货币名称,在我国是由一定的历史环境造成的,是约定俗成的,带有纪念意义的。既然如此,又何必更改呢?即便这样的名称多少带有计划时代、封闭时代的烙印,这又有何妨?至少这样的名称目前已经得到国际认可。

  欧木华(湖北 医生)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash