|
|
|
贾锋昌:巩俐们还是别做人大代表这份兼职http://www.sina.com.cn
2007年03月09日00:04 红网
巩俐女士的戏演得很好,获得第十二届《大众电影》百花奖最佳女配角奖、第十六届《大众电影》百花奖最佳女主角奖、获第十三届中国电影金鸡奖最佳女主角奖、第四十九届威尼斯国际电影节最佳女演员沃尔皮杯奖、第四十三届柏林国际电影节摄影机奖(女明星荣誉奖)。她的演技是全中国人有目共睹的。所以,一提起她,任何人都会说:“她是个拍电影的。” 但不要忘了,她同时是代表委员,有极强的政治身份。在今年“两会”上,她提出了“保护环境,从我做起”的提案。网友就此专门撰文一篇,认为“俨然一篇小学作文或一个活动倡议书,哪算得上什么提案呐!”与他一样,不少网友都在此时提出了一些议案、提案过于牵强、“水分”多的问题,网民期望代表委员们要下真功夫,不要辜负人民的期望。(《新快报》3月8日报道) 笔者真感到奇怪,代表委员提的议案应该与自己的本业联系非常紧密的,如吴敬琏提出了“票价不应上浮”、“应该取消利息税”等议案,朱清时提出了与教育有关的议案。毕竟人家是此领域的专家,有着绝对的话语权,议案质量也会很高。而巩俐作为演员,应该对演艺圈非常熟悉,作为人大代表的她,提的议案应该与文艺有很大关联,但她提出了个与环境有关的议案。 巩俐在向记者解释自己的提案时说:“我们的环境太糟糕了,露天垃圾随处可见。大家都寄希望于国家投入多少钱,而很少想想我们每个人该做些什么。去国外拍戏时,发现当地人的环保意识都很强。”这或许是巩俐提出此议案的最根本原因。但不要忘了,露天垃圾随处可见是人人都可以看的事情,不是只有你巩俐一人才能看到;外国人的环保意识非常强,在外国待过的人也会感知得到,并不是只有你巩俐一人才感觉得到。 况且环境问题,并不是垃圾随处可见与环保意识这两个方面,它包含了很大方面,俨然成为一个体系,这并非一个演员就能全部理解和掌握的。巩俐在“两会”上妄言环境,明明是偏离了自己的本行而去做自己不懂的事情,也难怪,有网友说她提的议案想小学生作文,毫无技术含量。 如果仅凭肉眼的感官而去提议案,那每名代表估计能提几百上千个。不可否认,每名人大代表都是各行业的精英,全部的人大代表会聚起来,就是全行业的大融合。他们在“两会”上提出意见或建议全部加起来,就能很全面地起到建设作用。而作为每名人大代表、政协委员,他们身系着选民的期盼,也理应为选民负责,为选民的利益考虑,在“两会”上提出高质量的意见或建议。 同样不可否认的是,巩俐女士只是个个案,其中还有很多人大代表提的议案质量不高或是根本就没有提。这些人大代表并没有尽到代表该尽的职责,只是在开会是鼓鼓掌、凑个人数而已。他们完全把人大代表作为一个光环,毕竟人大代表有着极强的政治身份。如巩俐女士类人大代表,他们在本职工作上的成功无可挑剔,但在人大代表的工作上,做的却是一个不用费心的兼职活。 在这个春天,在北京,在全中国人都关注的日子里,每名人代代表都应该全心全意为自己的选民负责,为国家负责。如果有个别人大代表只是把人大代表作为荣耀,只是在开会上鼓鼓掌、拍拍手,或是心不在焉地胡乱写上几笔,那我们还要这样的人大代表做什么?把人大代表的工作作为专职工作,我们赞扬;把它作为兼职工作,那我们只有唾弃了。 稿源:红网 作者:贾锋昌
【发表评论 】
|
不支持Flash
|