吴忠:宋祖德揭露陈晓旭别有用心?

http://www.sina.com.cn 2007年03月12日00:13 红网

  宋祖德近报猛料:陈晓旭出家是为了逃避偷漏税坐牢,“对冰清玉洁的林妹妹下毒手”,令“陈粉丝”很是不爽。宕子网友撰文指出《宋祖德揭露陈晓旭出家避祸其心可疑》(见3月9日红辣椒评论)。分析曰:如果陈晓旭夫妻没有偷税漏税,那宋祖德是造谣生事,其鬼蜮技俩与险恶用心昭然若揭;如果陈晓旭夫妻确实有问题,则更显得宋祖德的阴险:真有问题自有人查,用得着他宋祖德来揭露吗?而且,偷税漏税的人那么多,他为什么只咬出陈晓旭呢?

  笔者不解:宋祖德揭露陈晓旭别有用心?

  假若陈晓旭夫妻没有偷税漏税,林妹妹真是为了心灵的宁静一心向佛,看破红尘甘愿抛弃万贯家产坐守青灯,那么,我推测:宋祖德此举是自取其辱——没人与之PK;其“鬼蜮技俩与险恶用心”揭不揭都无所谓,因为注定落空!宋“造谣惑众”是想引人注意,怎奈林妹妹毅然剃度出家,早已心如止水,对宋的诽谤绝对是嫣然一笑,“像蛛丝一样的轻轻抹去”,断不会对簿公堂提高对方人气。林妹妹清者自清。宋大嘴收获的只能是自讨没趣。

  要是陈晓旭夫妻真是偷税漏税,不能说“更显得宋祖德的阴险”。偷漏税问题固然由税务机关查处,可宋祖德的“揭露”绝不是狗咬耗子多管闲事。舆论监督,媒体追踪对相关案件查处没有害处,只有好处。及早披露违法事实引起大众关注,怎么能说是“阴险”?的确,在当今民主法治社会,违法犯罪出家也不会像鲁智深一样逃避追究,但作为著名明星,走出大众视线到相对清净的禅房念经,无疑有利于私人活动。至于追问“偷税漏税的人那么多,为什么只咬出陈晓旭?”近乎弱智。林妹妹是大明星,大富婆,本来就引人注目;宋祖德又是著名“狗崽队长”,不然去年怎么有企业花1000万请他做壮阳广告代言呢?况且,只要事实俱在,咬谁有什么关系呢!某贪官

贪污受贿被检察院“咬”住最终依法被判10年,他能以“贪污受贿的人那么多,为什么只抓我”鸣冤叫屈么?

  我不是为宋祖德仗言,而是主张评论要就事论事。众所周知,宋祖德无非是自我炒作,有点肆无忌惮而已。宕文最后也结论“宋祖德就是想借此吸引别人的眼球”。炒作当然有目的和功利性,但就像妇女

丰胸广告一样:“没什么大不了的!”;至少比当年的舆论一律要好,犯不着“鬼蜮”、“险恶”、“阴险”般地上纲上线。

  本人坚信林妹妹是冰清玉洁的,对陈的选择亦表示尊重,只是担心她是不是能像80年前的同样多才多艺的弘一大师李叔同抛妻别子一样真正享受到清净。毕竟时代不同了。曾在网上看到现代僧人的图片:佛学院毕业、腰挎手机、自驾汽车参加会议、在火车上和时装妙龄少女同坐笑嘻嘻地与之“

斗地主”……我丝毫不怀疑林妹妹的定力,只是现在外力太强。假如,林妹妹禅房的电话每天响个不停,或者,门外的陈粉丝成天吵吵嚷嚷,声言不见林妹妹坚决不走,那么,为了保持佛门清静,住持也许只好劝返林妹妹。

  国人常有的从结果看动机的思维模式应当摒弃。宋祖德的报料卑劣,也许添油加醋,但不会轻易左右受众的价值和是非评判,如今人们不是阿斗。重要的是看效果。无论如何,“对私德包括动机之类的批评应当心怀善意,不搞“有罪推定”。如果对个人也“不惮以最坏的恶意来推测,那就难免堕入阶级斗争为纲的年代以发现敌人、制造敌人为已任的魔道”(鄢烈山《我们应当提倡什么样的文风?》2006年9月18日)。

    稿源:红网 作者:吴忠


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash