马龙生：联名议案凸显集束效应

　　作者：马龙生

　　与往届相比，本届全国“两会”一个突出特点是联名议案、界别提案、联合发言等“集束效应”非常明显。

　　全国政协委员巴德年，代表医卫战线9位院士委员作联合发言，痛陈我国卫生公平性排在第188位，全世界倒数第4的尴尬处境；四十多位新闻出版界别组的全国政协委员，第一个形成界别提案；尤其是，由全国人大代表黄细花起草的《关于停止跨行查询收费的再建议》，已获得36位跨团代表的联名。

　　众所周知，医疗

　　要拿出一份质量高的提案，除了大量的接访、调研、分析之外，还要遇到行业局限、调查对象是否配合等诸多困难。而代表、委员们如能打破行业界限，组织联合调研、联名提案，解决代表、委员个人力量相对薄弱等难题，无疑是一项有效之举。

　　笔者以为，“两会”中的议案、提案要贯彻“宁要好些，不妨少些”的原则，真正议出质量。联名议案、界别提案、联合发言等，就是对这一原则的体现。人大、政协应主动协调，将“联名”、“联合”的文章进一步做大。