鄢烈山：怎样帮助更多“颍州的孩子”

　　作者：鄢烈山

　　由旅美华人杨紫烨执导的《颍州的孩子》获得了本届奥斯卡电影节“最佳纪录短片奖”。它讲述的是安徽阜阳市颍州几个不幸罹患艾滋病的孩子的生存状态。所谓“颍州的孩子”，本文借来指代全中国所有不幸的孩子，包括患病的、身残的、失养的、失学的等等。

　　关于中国艾滋病患儿命运的纪录确实有助于改善他们的生存环境，也有利于改进中国的防艾事业。据报道，在获奖当天，制片人托马斯就给中国友人发电邮说，已有人捐赠1万美元。我刚看过武汉电视台陈为军制作的纪录片《好死不如赖活》(纪录河南上蔡县文楼村村民马深义一家五口四人因卖血与母婴传播感染艾滋病之后一年间的生存状态)；光碟附送的陈为军访谈说，该片在欧美电影节多次获奖后，不仅得到了一些好心人的捐赠，还在丹麦由律师无国界组织创建了“马深义基金会”，为这个村子的艾滋病孤儿筹集善款。

　　我深信杨紫烨和陈为军等人之所以选择这样的拍摄题材，是出于他们内心深处难以抑制的人道主义激情，而不是为了沽名求利。但是，对于另一些相关人员，人们的看法就很不一样了。比如《颍州的孩子》，大部分旁白来自张颖——安徽省阜阳市艾滋病贫困儿童救助协会会长。而有同样开展艾滋孤儿救助行动的知情人认为张颖讲的有些情节不实；孩子们心中的“张妈妈”在防艾圈内却屡遭恶评。事实上，不仅在《颍州的孩子》获奖后召开的国内新闻发布会上，有资深记者抗议退场，去年在加拿大多伦多世界艾滋病大会前夕放映此片时，就有人指责张颖等人有“吃艾滋病饭”之嫌。

　　倘若我们把视野放开去，岂止防艾治艾领域如此良莠不齐，有假借道德名义发不义之财的？在中国日益对外开放和利益输送渠道日渐多元的今天，社会、文化乃至政治领域，都有人利用国内外的信息不对称和文化意识隔膜，伪装善良正义而渔利的。怎样才能防范骗子坏了中国慈善组织的名声，寒凉了中外善良人的心？

　　“两会”期间有消息说，国家将修改税法，将慈善捐款免税额从企业所得税的3%提高到10%，这是鼓励捐赠的制度性措施之一。而对于善款的使用，最重要的就是公开透明。这方面发达国家已有现成的经验可借鉴。

　　我们不可能也无必要去“审查”人们的道德动机，没有辨别真假美猴王的法眼，但是我们可以建立一套完善的慈善捐献和救助制度。只有规范，才能良性发展，才有可能让我们慈善事业造福更多的“颍州的孩子”。

　　(作者系知名杂文作家)