王军荣:职务消费需要“硬”标准

http://www.sina.com.cn 2007年03月13日00:01 红网

  国家审计署审计长李金华称,为遏制官员滥用公款,铺张浪费,国务院将出台“官员职务消费标准”,各级别官员可以使用的公款数额、公款用途,都有定性标准。(据《新京报》3月12日报道)

  我们的职务消费“浪费”现象是相当严重的。据了解,我国职务消费已经占到了全部财政支出的38%以上,严重挤占了财政资金,成为各级财政经费支出的一大负担。曾有新闻说,中国的市长邀请某国市长来访问,人家说要考虑如何取得费用,我们的市长很大方,说我们来处理。这可见我们的职务消费是相当宽松的。另有新闻说,在贵州省的公务接待中,已形成了“非茅台酒不喝,非茅台酒拿不出手”的潜规则,贵州省的招待费中光喝茅台酒一年至少要花掉数千万元。

  职务消费“浪费”现象严重已是不争的事实,这里有职务消费无标准的一个重要原因。但除此之外,一个更重要的原因是缺乏阳光的监督。例如上述的新闻中,我们的市长与外国的市长互换说话,那位外国市长肯定要“下台”的,而我们的市长如此大方反而会被某些人认为是“豪爽”,更不会有“下台”之忧。从某种程度上说,职务消费的黑洞在实质上属于“亚腐败”范畴,是一种隐性腐败,即法律管不着,政府管不了。因此就有人抱着一种“有权不用过期作废”的信条狂支滥用。职务消费没有标准,只能寄望于公务人员的道德自律,而这恰恰是靠不住的。同时,监督的天然弱小,也是职务消费“浪费严重”的重因。因为职务消费基本上是由一把手说了算。

  职务消费需要标准,而这标准却是要“硬”的。我理解的“硬”是:执行的“硬”,要严格按照既定的标准,如果不按照这样的标准,就有“下台”之忧。而要让标准硬起来,则需要监督的强力量,则需要惩罚的严厉度。否则,有了标准,反而会使标准异化。一些本来没有达到标准的,现在却是要往标准上靠,一些已超过标准的,他们也会想方设法进行规避。这造成的后果可能是“浪费”更加的严重。

稿源:红网 作者:王军荣


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash