陈光豪：国骂并非一无是处

　　11日，全国政协举行第二次提案办理协商会，“如何文明办奥运”是委员们谈论的重点。多数委员表示，要改变开口就有“国骂”、“京骂”的情况，中央文明办也表示，在奥运会倒计时500天将开展一场拒绝“国骂”活动。（3月12日《新京报》）

　　在多哈亚运会上，中国“国骂”一举“走出国门，冲向亚洲”，的确是让不少国人汗颜，单此而言，为北京奥运开展一场拒绝“国骂”活动很有必要。但是笔者总在疑惑：“国骂”真得一无是处吗？真若拒绝又拒绝得掉吗？

　　诚如鲁迅先生那篇名作《论“他妈的!”》，可以说“他妈的”是一个非常有代表性的国骂，但恰恰也是这句“他妈的”曾是相当正义的呼声。记得，在1944年，日本攻入广西，局势相当紧张，而此时的国民党广西省主席黄旭初却借口要为他的母亲扫墓，携家带口仓皇出逃．当时各家新闻媒体纷纷就此做了报道。其中《新华日报》作的标题最绝，它的引题是“桂林危机声中”，主题是“黄旭初扫他妈的墓”，其中之妙意，不用言表。正如有读者所言，这“恐怕是‘国骂’用的最权威，最正义，最解恨的一次了吧”，我们应该意识到，国骂虽然在绝大多数的时候是不雅的，但他也绝非总是一无是处，关键在于是否在正确的场合用。

　　又如，在抗战时期，国人骂“狗日的”绝对比“他妈的”更狠，可有谁说不能这样骂吗？如此说来，我们拒绝国骂，是否连同正义的国骂一同拒绝呢？

　　其次，应该看到，体育最本质的精神，除了全民健身外，就是娱乐到底，而非承载太多的政治宣教功能。那么就像国外体育比赛经常有球迷骚乱，我们在泛娱乐化的体育赛事中，何妨来一些适度的国骂，使赛事更疯狂呢？至少我们应该看到，喜怒哀乐是人的本能，特别是在压力普遍较大的当下，只有适度地释放这些心事才有利身心健康。而如果我们连娱乐化的体育赛事中，也要危襟正坐，我们什么时候才可以不危襟正坐呢？这个角度，也说明了“国骂”并非总是一无是处。

　　此外，国骂已有几千年的传统，是一场奥运会想根治就可以根治的吗？事实上，我们有“他妈的”，国外也有“FUCKYOU”，而且都成“气候”，这也恰恰说明有些国骂似乎总是难以避免的。

　　当然，笔者如上辨析，并非提倡“国骂”、宣扬“国骂”，只是觉得正如连太阳都有黑子，在人口基数这么大的国家中，如何拒绝“国骂”？更为重要的是，拒绝“国骂”主要的初衷不能是做给外国人看，因为谁都有些“国骂”，谁都不比对方好到哪去，也差不到哪去，而若刻意向外人去展示一个没有“国骂”的国民，那是有点自欺欺人的味道。

　　事实上，就像每天都有