张贵峰：官员买房问题频惹议论的背后

　　□张贵峰

　　看上去，双方的观点似乎针锋相对——一方说自己买不起房子，而另一方则直言这是“说瞎话”。

　　但在笔者看来，双方的话其实都没有错，至少都从不同角度揭示出在官员买房这个问题上的某种事实：前者告诉我们，按照现在广州的高房价，即使是官员、领导干部，仅凭正常工资收入，也是买不起的；后者则进一步从另一个侧面表明：官员尤其领导干部，实际上根本无须买房，或者无须依目前的市价买房，这正如林树森所言：“在国家房改之后，广州的公务员是有分房的，之后的公务员也有住房补贴”——“你早就买了一套便宜的房子在那里，干嘛还要去买房”。

　　剖析上述争论中所揭示的事实，我们不难揣测到其中这样两种层层递进的公众情绪：其一，对时下城市高房价的不满——甚至官员都说买不起，房价还不高吗？其二，对官员与普通大众相脱节的优越待遇、生活福利的不满——官员何以就能便宜地住上大面积住房(又是分房，又是住房补贴)，而无须买高价房？

　　遏制房价过快上涨、为公众解决住房问题，原本就是官员的根本职责所在，但是，如果官员尤其领导们纷纷“早就买了一套便宜的房子在那里”，“都已经住到200多平米了”，那么他们还如何能切身体验高房价之于百姓生活的巨大压力，并有动力去遏制房价的离谱上涨呢？

　　可见，公众之所以如此关心官员买房问题，说到底，关心的其实还是围绕着住房问题的权力运行和公共行政的品质，以及由此牵系着的相关民生问题的品质问题。