慕毅飞：奥运冠军不是体育局发言人

　　寸有所长，尺有所短，这个道理，作家王蒙不会不懂。但作为全国政协委员的王蒙，在政协会议的大会发言中，批评我国奥运冠军会拿金牌，却不会说话（3月13日《新京报》），恰似“以尺之长，比寸之短”，误将奥运冠军当成了体育局的发言人。

　　譬如一位田径运动员赢得金牌后说，这“证明黄种人是能跑得快的，亚洲人是能跑得快的”，而王蒙就以为这触及了种族、肤色、眼球颜色、洲籍等国际政治中极其敏感的内容，在欧洲肯定会受到起诉。

　　譬如一位运动员因外国运动员失误而获冠军后，回答记者“这次获胜是否有偶然因素”的提问时说：“不，就应该我得金牌。”王蒙以为回答得过于粗糙，应该如此应答：“是的，某某的实力甚好，他本来有条件夺冠，我为他的失误感到惋惜，我们今后会有更多切磋交流的机会。至于夺冠，任何人仅凭运气和他人的失误是得不到金牌的。”

　　王蒙所言甚是。如果运动员既有刘翔的腿，又有王蒙的嘴；既能脚下生风，又能妙语连珠；既能技盖天下，又能舌战群儒，那无疑是“幸甚至哉”！但可行吗？就算体育局能请动王蒙的大驾，让他开课给征战奥运的运动员专讲怎么讲话，我怕运动员依然不免出言“粗糙”。

　　“证明黄种人是能跑得快的”，并未因此就证明了别的人种跑不快；证明“亚洲人是能跑得快的”，并未因此就证明了其他诸洲的人跑不快。何来“敏感”之说？更不知会以何由得到“起诉”？拿这样的大话吓人，以后还让运动员怎么开口？

　　至于懂不懂说得委婉些，能不能直言“就应该我得金牌”，这纯属运动员的个性。内敛可以，张扬又何尝不行？法国的齐达内，一头撞倒

　　天下的巧事，还真让王蒙碰上了。查看去年3月13日的新华社报道，王蒙在上一次全国政协会议上有个发言，讲的就是人才问题。不妨援引他几句原话：“要帮助人才，理解人才，对于偏、窄、异的人才不能求全责备。”“‘每一滴露水在太阳的照耀下都闪现着无穷无尽的色彩’。人才是多种多样、不拘一格的。……有些人在某项领域造诣颇深，但对其他一些领域却一窍不通，所谓‘尺有所短，寸有所长’。”“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。建设创新型国家需要的是创造，而不是平庸。我们要有兼容并包的气度，让更多的人才尽快脱颖而出！”（2006月3月13日央视国际）据说，当时王蒙的发言，赢得了全场热烈掌声。时隔一年，王蒙怎么就转而以一个体育局发言人的标准，来苛责于一个运动员呢？