李月明::党政干部混文凭应该怎样理解

http://www.sina.com.cn 2007年03月15日23:55 光明网
李月明

  全国政协委员蔡继明教授对一些党政干部“混”文凭的现象进行了批评。然而也有一些同志不以为然,说:不存在文凭腐败这个事。不应该因为他们是党政干部就另眼看待。不少干部都是自费学习的,通过对自己的智力投资,学到更多知识,然后想在职务升迁、职称评定方面得到回报,这是完全应该得到理解的人之常情。(3月10日《新快报》)

  我觉得这样的人之常情实在是用错了地方。“不少干部都是自费学习的”,完全应该得到理解。但这只能是理解那些真正学习人,而不能因为还有自费学习的干部,就鱼目混珠、宽容了那些“混”文凭的人。

  党政干部“混”文凭也是政治上不诚实的表现,所以必须“另眼看待”。

  蔡继明说:“他们在入学考试中,或者名义上报考统招生,实际上参加校外班单独考试,然后又在校内生中滥竽充数;或者考试舞弊,甚至根本未经考试,就取得了入学资格。在课程学习中,他们或者三天打鱼,两天晒网;或者由秘书“代”他上课。在学期考试中,又往往由秘书代考,或者根本不考,反正总有办法得到高分。至于毕业学位论文,天晓得有多少是领导干部独立完成的”。对于些干部,不管是公费还是自费,让人怎么理解呢?

  这些硕士或博士平时不学习或不好好学习,本来只有初中、高中的水平,却突然之间,摇身一变就成了名牌大学的硕士或博士,学费没有自己拿;论文没有自己写;考试没有自己考;平白无故多了一张文凭,取得了升官的资格。虽然从从表面上看,这文凭确是真的,是正牌大学正式颁发的,但实质上不过是用权力或金钱换取的,和自己的努力及水平根本没有关系。这种获取文凭的方式,不是腐败是什么?

  文凭腐败,为害甚烈。其一是败坏学术风气,有损学校尊严;其二是劣币驱逐良币,导致学位贬值;其三是抢占教育资源,排斥真正的求学者;其四是为平庸的才能披上学术的盛装,借以压抑有真才实学的下属晋升;其五是左右逢源,在学者面前摆官架子,在同僚面前又充当学者。

  党政干部是我们社会风气的引领人,现实生活中假文凭满天飞,有真的假文凭,有假的真文凭,墙体办证小广告不断,为什么屡禁不止?党政干部带头“混”文凭是这种风气的推波助澜者。有的用人单位一把手自己的文凭就是假的,让他选人用人,身不正焉能正人?更重要的是,一些人为什么热衷于搞“文凭”?因为不学无术、因为没水平,因为官迷心窍,他们往往在现在的岗位上就是不称职的,却跃跃欲试想担任更重要的领导职务,用假文凭蒙骗党、蒙骗人民。一旦让他们靠假文凭得逞,能不贻误党和人民的事业吗?所以滥竽充数用公费混文凭的人扶摇直上,真正伤害和挫伤的正是那些诚实学习、忘我工作、老老实实、自费学习的人。

  官员文凭腐败愈演愈烈,确实到了应该采取措施认真治理的时候了。干部队伍需要千千万万个具有真才实学的人,也需要千千万万的硕士、博士。我们要理解那些勤奋学习、自费学习的人,但是,怎样理解?恐怕只有清除了官员们的文凭腐败,他们才能崭露头角,他们也才有大显身手、大展雄才的舞台。

  正是从这个意义上说,我赞成蔡继明委员的看法。“建议教育部和中组部做出规定,严格限制党政干部在职攻读研究生学位。对于个人要求攻读研究生学位的,必须首先辞去现任职务,并由个人支付全部费用”。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash