何勇海:大学不会破产,民众在买单

http://www.sina.com.cn 2007年03月20日03:46 四川新闻网-成都晚报

  “部分高校‘破产说’言过其实,教育不会成为第二个国有企业。”教育部部长周济日前表示,目前我国高校在校人数是过去的5倍,因此必须进行基础设施建设,“现在我们固定资产增加了5000多亿元”,高校现存的贷款问题“将会得到逐步解决”。(3月19日《武汉晚报》)

  在人们印象里,大学上有国家拨款,下有学生交费的支撑,不至于窘迫到破产境地吧。实则不然,中国社科院一份调查显示,2005年以前,我国公办高校向银行贷款总额达1500亿元到2000亿元,有关专家认为:按照严格的财务核算制度,一些高校其实已经破产。因此,今年两会期间,“高校破产”成了代表委员们深深的担忧,也刺痛着国人的神经。

  但是,我们恰恰缺乏大学可以破产、可能破产的大学理念,因为政府是公立高校债务最终的承担者,公共财政似乎成了高校的任意“提款机”。于是乎,银行大胆地放,高校大胆地贷,很多高校寅吃卯粮,疯狂借贷,拼命扩张,极尽奢华,大搞政绩工程,甚至像天津大学原校长单平那样,将学校资金大量用于炒股而造成超过3750万元的损失。我们的高校已经走上了“盲目贷款→财务危机→不良贷款→财政负担”的恶性循环之路,这是很危险的。

  可以预计,在现行的体制下,大学(尤其是重点大学),不论欠下多少债务也不会破产。一旦风险引爆,政府只有拿纳税人的钱来填平。在一些地方,政府已经为此买单。政府买单实际上就是民众买单,因为财政的钱就是百姓的钱。这无疑是对民众利益的侵犯。民众有权质疑:对于财务危机四伏,甚至资不抵债的高校,为什么不可以破产?

  其实,大学有债务并不可怕,最可怕的就是高校摸准了政府不会坐视不管,没有丝毫的破产危机而为所欲为。因此,早点把高校的破产风险捅出来,让大学有“破产”理念,可以给社会特别是高校和金融机构形成一个正确的公共舆论并引起高度警惕。教育部长没有必要讳疾忌医,急切切地出来否认“高校破产说”。

  何勇海(成都 市民)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash