张敬伟：深圳的城市色彩该是什么颜色

    作者：张敬伟

　　色彩被称为城市的“第一视觉”，也是构成城市文化个性的基本条件。正如著名建筑大师伊 利尔·沙里宁所谓：“让我看看你的城市，我就能说出这个城市的居民在文化上追求的是什么。”随着广州市将城市色彩拟定为黄灰色，扮靓深圳“第一视觉”的城市色彩问题应该提上日程。和北京、广州、西安等历史文化名城的城市色彩选撷引发公众争议的情况不同，深圳作为一个年轻的移民城市，在城市建筑美学上绝少历史遗迹的负担，因而不会造成新旧杂陈、视觉紊乱污染的“大花脸”乱象。最迫切的问题是，深圳该选撷怎样的城市色彩呢？

　　20世纪70年代法国色彩学家让·菲利普·朗克洛率先提出了“色彩地理学”的概念，即：自然地理和人文地理两方面的因素共同决定了一个地区或城市的建筑的色彩。因而，深圳城市色彩选撷的原则是自然地理和人文地理一个都不能少。

　　从深圳的自然地理状况看，该市地处亚热带，背靠海滨，蓝天白云和绿树草荫构成了其立体化的轻快幻彩的基本风格。纯净、动感是城市色彩的基调。因而，鹏城的城市色彩应该避免沉闷压抑的主流暖色，如红色和黄色，也要避免过于极端和轻浮的单色调。从深圳的人文地理看，该市是个典型的移民城市，其市民来自五湖四海。已经形成了兼容并包、开放多元的城市文化个性。在这样的情况下，任何地域特色的偏执色彩都是有违深圳的文化特性的。因而从移民城市的特性看，深圳城市色彩又是多彩融合的状态。就此而言，深圳的城市色彩又是开放的而不能局促于自然地理概况的掣肘。在深圳的城市基因中，正是由于其自然地理的优势催生了其生命中过度的商业化特色而缺少文化底蕴，若再以自然地理的因素将其定位为某种颜色的城市，深圳就会成为一个“

人造美女式”的城市典范而少了内在气质。因而，深圳的色彩选撷应侧重移民聚集的人文色彩，以丰富多彩的融合性和和谐性为基准。

　　由于深圳城市的独特性，决定了这个城市缺乏具体的城市范本可资借鉴。一方面，有着城市色彩传统意识的欧洲城市，其建筑有着历史的延续性，而且欧洲的代表城市如巴黎、伦敦等在

城市规划上要求现代化建筑的风格严格屈从于历史建筑的风格，色彩上也不例外。深圳不具备这样的城市美学系统。另一方面，日本城市的演化过程倒是契合深圳城市建筑的某些特点，但日本岛国的自然地理限制逼迫其在上世纪70年代在东京、大阪这样的城市实施行政主导下的城市色彩整顿。1981年日本建设部甚至以立法的形式提出了“城市空间色彩规划”的法案。但日本的城市色彩改造固然实现了色彩的和谐，却总带有新技术时代的人为矫治特点，充满了日本动画文化式的机械。再者，中国城市的色彩化实践要么是行政命令式的强制，要么是形式主义的与国际接轨。功利实用的目的性很强，要么使城市格局畸变为花花绿绿的色彩垃圾，要么成为某种利益牵引下的政绩工程。因而也无法给深圳提供有益的镜鉴。

　　但也正是深圳纯如白纸的城市底色，可以通过集采深圳市民多元化的集体智慧为鹏城画出最美的城市风貌。在深圳市民多元文化诉求下的城市色彩的融合最终将有可能是超越五彩具象的抽象透明色，从而使鹏城达到市民文化同城市色彩的和谐统一，以构成深圳移民城市的内在气质。值得一提的是，深圳城市色彩的透明化并非不可捉摸，其城市形象的点点滴滴都随时能够被市民所感知。按照中国美学的观点，追求的是一种鹏城一砖一瓦、一草一木皆关乎情的“天人合一”状态。

　　具体而言，就是要求深圳城市色彩必须在生理上要使人愉悦、在心理学上要能激发人的审美快感。英国心理学家保罗·格列高里认为：“颜色知觉对于我们人类具有极其重要的意义——它是视觉审美的核心，深刻地影响我们的情绪状态”。深圳开埠以来，已经在国人心目中扎下了“有钱”的商业属性。如果深圳能在国人心中留下“很美”的评价，这个城市的色彩美学对人生理和心理形成的意念也就达到了效果。由于深圳申办成功第26届世界大学生运动会，她也可以向世界展示年轻动感的城市色彩，在视觉上体现出健康、积极的特色来。