杨潇：禁还是不禁能不能给游商明确说法

　　新华网北京3月25日电 新华每日电讯 3月25日刊登杨潇、张超撰写的“每日一评”《禁还是不禁？能不能给游商个明确说法》，全文如下：

　　前一段，上海等城市以法规形式对街边游商有序解禁。虽一时说不清出于何种情感，但我们不禁对北京等城市也有了类似期待。巧了，媒体果真披露了北京今年计划完成的《城市管理综合行政执法规定》部分内容和有关负责人表态（据新华社3月24日电）。

　　不过，正应了那话——“你不说我还明白，你越说我越糊涂”，对于小商小贩，北京到底禁还是不禁？说禁吧，这位负责人说：“实际上，除了特别重要的大街，如长安街两侧，北京很多地方是可以摆摊设点的。”说不禁吧，该法规却未像上海等城市那样明示。同样模糊的还有饱受质疑的城管“处罚权”，据说“正在逐步地在地方性法规中明确”，有点像英语中的“现在进行时”，这到底算有权还是没权？

　　整齐市容与便民生计的权衡，我们理解决策之难。但“禁”与“不禁”的“灰色表态”，会使游商与城管越来越难“相处”。对游商来说，能不能摆摊，就靠城管一句话了。说你行你就行，说不行就不行，这多没安全感。另一方面城管也头疼：该管还是不管？管到什么程度？权力行使缺乏依据，也就缺乏自我保护的依据。而自由裁量权太大，还容易滋生寻租。可见，“灰色地带”不终结，城管与游商间的“尴尬博弈”就不会结束，也不太利于建设

　　其实，在有序“开禁”方面，上海正在探索——听取街道居民的说法。好多的事，都是想起来一筹莫展，真做起来未必。为什么没试就一口咬定不行？何况是几方面共赢的好事。不信，您试试看。