|
|
|
文馨:北大接待费相当一个省的背后http://www.sina.com.cn 2007年04月02日02:04 长城在线 (来源:燕赵都市报)
作者:文馨 北京市海淀区政府的资料显示,“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”,这成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。北大否认此说法,认为要达到中等省份的外事接待费用不大可能,但承认接待费“是以万为单位的”。(《北京青年报》4月1日) 北大首任校长蔡元培先生曾经写过一篇名为《文明与奢侈》的文章,核心是“文明益进,则奢侈益杀。”作为一所大学,理当主动抵御奢侈之风。但今日之北大已不是蔡先生时的北大了。在今天,北大接待费相当于一个省,这实在没啥奇怪的。 首先,北大和省平级,接待费相当于一个省,这叫“对等接待”。蔡元培先生在北大时多次强调:“大学为纯粹研究学问之机关,不可视为养成资格之所,亦不可视为贩卖知识之所”。然而,放眼中国今日,一所所大学俨然是一个又一个等级森严的“衙门”。论“官”的级别,北大是正部级,和一个省是平级的。按照“中国式接待”最讲究的“级别对等”原则,和省平级的北大,在接待的花销上,当然不应少于一个省了。 另外,引领时代风气之先的“未名湖气质”,让北大必须有花一个省接待费的“胆气”。山西的大学可以报销“洗脚费”(山西省教育厅厅长李东福语),南京的大学可以让漂亮的女大学生停课陪官员跳舞,人民大学可以花百万元为一座仅三层的教工食堂安装豪华观光电梯,聊城大学可以耗资8000万元建大门,作为旗舰的北大,能自甘落后吗? 更重要的是,不花掉一个省的接待费,对不起当前的“优惠”政策。相当于一个省的接待费究竟是多少,对公众来说恐怕是达·芬奇密码。在一个权力运行透明度低、缺乏规范和监督管理的社会里,人们当然不知道一个省的接待费是多少,更何谈“相当”?北大这种半官半学的高等院校的接待数额,恐怕只有天知道。我们反复强调要建设节约型社会,最近中央再次强调要增强节俭意识,但至今,仿佛没有人因为接待上的奢侈而丢掉一官半职。公款吃喝有理,公款奢侈有道,凭什么让北大除外? 当然,北大要建设世界一流大学,不舍得接待费也不行。以上这些,仅仅是我看到“北大接待费相当一个省”新闻后的直感,肯定有很多不全面、不细致之处。但仅凭上面几点,公众就不得不放过“接待费相当一个省”的北大,除非中国的大学不再官本位,除非政府接待纳入法制的轨道。
【发表评论 】
|