徐穗辉：请给男女共厕一点磨合时间

　　针对公共场所“男女共厕”的新气象，一篇《“男女共厕”就平等了吗？》（4月3日红网）提出了异议。本来嘛，所谓的“男女共厕”并不是男女同时使用一个蹲位，只是每个蹲位不再刻意地标明“男”、“女”而已。与道德无关，跟“黄色”无碍，在避免了一边倒的“声讨”的前提下，见仁见智亦理所当然。

　　然而，因为一新闻报道中的主人公许可，在这样的厕所中拉下了（此种特殊语境之下，虽不太准确，然而的确想不到更好的动词了）手机，无法判断拾得者的是男是女，从而增加了警察破案的难度，就成了“男女共厕”现象的一大“不合适”，就有点太牵强了吧？除了厕所，公共场所还多着呢，此种“不合适”岂不星罗棋布？再说了，不是偷不是抢，找到了拾得者最多也就是个“不当得利”，警察们是否会因此摩拳擦掌，笔者首先就怀疑。

　　是的，男性仗着老天赋予的便利，闯进去二话不说就来一个“浇花”式的兜头盖脸，给喜欢和擅长蹲着的女同胞的再使用厕所造成了尴尬，理由成立；女同胞仗着老天赋予的便利，到处乱扔“腊肉皮”，令欲再使用厕所的男同胞影响食欲，理由也很充分；但如果说到因此会伤害到一些人的心理？不敢说说话者是在杞人忧天，然判个无稽之谈应也不会过分。

　　其实，计划经济年代，女人出差的就少。再加上当时基本上就没有旅游一说，大多公厕男女蹲位的比例有个10：2就相当了不起了，与实际需求相比，的确也不会让人觉得窘迫。然而，改革开放了，旅游也成了热门了，一家三口走南闯北的屡见不鲜。公共场所女厕所的窘迫，就是女同胞不说，连一块出行的男同胞都觉得过分。难道不是么？由于男女蹲位比例的差异，一边是女同胞的表情就象死了老爹似的，痛苦得连脸都扭曲了，还得老老实实地排着长龙。一边则是男厕所空空如也，门可罗雀。无怪乎很多旅游点都出现过女同胞的“暴动”——让人守着男厕所的门，供女士们解一时之急。真的不信这种情形除了笔者，就从来没人见过？

　　互联网之所以先进，是因为资源共享。而笔者之所以赞成“男女共厕”，最根本原因也是因为它的资源共享。与传统的男女分厕相比，“男女共厕”能更公平地、更快速地解决民众的一时之急。不妨问问家中的女同胞，与“痛苦得连脸都扭曲了”相比，她会不会在乎此前一位男士曾在此不拘一格的“浇花”？与看到妻子女儿“痛苦得连脸都扭曲了”相比，男士们又会不会在乎那满地的“腊肉皮”？

　　新事物的出现，不可避免地都有一个“磨合”的阶段。没准，当公共场所“男女共厕”蔚然成风的时候，“浇花”会变得准确无误，“腊肉皮”全都会归位筐中呐。记得电话亭刚刚上街的时候，往电话卡插口中塞铁丝的有之，塞烂布的有之，甚至泼大粪的也有之。时间一长，这种现象不也消失了吗？也请给公共场所的“男女共厕”一点“磨合”的时间，好么？