柏墉：“非茅台不喝”有没有被做成议案

　　□文 柏 墉

　　今年两会期间，贵州省一位政协委员讲：在贵州省公务接待中，已形成“非茅台酒不喝，非茅台酒拿不出手”的潜规则。据保守估计，该省招待费光喝茅台酒一年至少要花掉5000万元。

　　好厉害的潜规则！坦率地说，贵州这个省份在我的印象中是与经济不发达、社会不发展联系在一起的。而就是在这样一个省份，居然流行着这样一种潜规则。想一想茅台酒那是什么，是中国的酒中极品，是奢华享受。所以，“非茅台酒不喝，非茅台酒拿不出手”的潜规则，自然也就是一种带有强烈的穷奢极欲暗示的潜规则了！于是我真的不能不问，贵州省的官场在做什么？贵州省的公务接待还有没有哪怕最起码的一点原则？

　　下面的这样一些话我甚至都有些懒得问他们：贵州省还有多少失学的儿童？还有多少没有修通公路的村庄？还有多少人没有解决温饱？我还清清楚楚地记得，2005年曾有这样一个报道，说是贵州省的一个农民为了给孩子筹集上学的学费，无奈做起了为人运送毒品的马仔，最后被判无期徒刑。而没有见诸报道的类似事件在贵州那里还有多少？当他们举起茅台酒杯时，所有的上述问题难道就不能对他们产生哪怕一丁点的触动？而如果能够产生哪怕一丁点的触动，那又如何会形成这样一种潜规则呢？

　　但是，接下来我恐怕就要问那位说贵州公务接待中已形成“非茅台酒不喝，非茅台酒拿不出手”之潜规则的政协委员了：你有没有把这个问题做成议案？有没有把这个问题提交全国政协、全国人大，要求对有关部门、有关官员问责？如果你提了这样的议案，那么我告诉你，我们在关注着你的议案会有个什么样的结果。而如果你只是与其他委员在私下说一说，却根本没有做过这个议案，那么我就要问你了，你是如何在全国政协委员的岗位上履职的？