杨明：本科毕业论文存废不可搞一刀切

　　本科生撰写毕业论文通过答辩方能毕业，这是众所周知。不过这一众所周知的事情还是引起了社会讨论。讨论中有人从现实出发，认为本科毕业论文应该取消，本科生用不着写毕业论文，一方面写不好，另一方面即使写出来也没有什么大作用，不如集中时间找工作；有人从大学教育质量出发，认为本科毕业论文能检验学生学习成果。如今本科教育本就已经成了众矢之的，倘若连论文这一硬性要求都没有了，怎么去保证大学教育质量。（4月6日《北京晨报》）

　　在笔者看来，本科毕业论文在一些学科作用确实不大。这样说不代表本科毕业论文丝毫没有作用，只是说相比一些其他我们可以采取的检验方式，本科毕业论文的作用微乎其微。比如新闻传播类专业，学生从大二开始就忙着找单位实习，他们的学问更多在电视台，在报社。加上真正认真写本科毕业论文的学生本就不多，而从网上找相关资料拼凑起来者大有人在，“天下文章一大抄”，老师也是“睁一眼，闭一眼”，本科毕业论文的含金量更是大打折扣。既然在这些学科，我们花在本科毕业论文上的成本远大于我们可获得的收益，为何不干脆把它取消了。

　　但是在一些注重理论研究的学科，比如天空物理学，本科毕业论文却又是不可或缺的。这类学科没有能力把学生都送上“天”去实习，这类研究更多的只能埋头“故纸堆”。当然这里说这类学科本科毕业论文是不可或缺，不代表社会实践就不重要了，只是从相比较的角度而言。另外有些学科理论与实践并重，比如法学，其毕业生即使不做律师，也要经常性的从事文书写作。连基本的论文写作都不会，我们又以什么方法去评价该学生呢。此时再抱怨学生写毕业论文抄袭情况严重，指导老师不管不顾，就是监管的问题了。

　　由此看来，是否应当取消本科毕业论文的讨论不应当搞“一刀切”，要区分不同学科，区分不同学校以及各个学校学生培养的方向。美国普林斯顿大学以理论著称，在这样的学府里要讨论取消毕业论文是不可思议的。而同样是美国著名学府的

哈佛大学，其法学院以案例分析著称。学生在学习期间必须完成上千篇复杂的案例分析。大学不是中学，应试化教育在高中特别是高三是迫不得已，但是在大学里依旧推行教育“大一统”化会是场悲剧。同样是经济相关，搞经济理论研究的

北京大学经济学院与注重实践的北京大学光华管理学院就存在着区别。更别说一些专业，如护理学，尚未毕业，本科生就都已经在

医院里学习了。

　　早些年我们一直在讨论大学英语四、六级是否确有必要作为本科结业的一项前提条件，最终各学校根据自己的情况，有些依旧坚持，有些完全取消了这一硬性规定。我们今天讨论本科毕业论文存废，似也应遵循这一原则，区分不同专业，区分不同学校，区分不同地域……再做具体分析。

稿源：红网 作者：杨明