大风：收编反扒志愿者不是唯一选项

　　本报评论员 大风

　　日前，海南省海口市公安局长在媒体上公开表示，对反扒志愿者的行动给予支持，并承诺要整合社会资源，收编反扒志愿者。因为不用再为“名分”担心，一时间，海口出现了反扒志愿者排长队报名的盛况。据了解，目前在全国有上海、广州、西安、重庆等许多城市的反扒志愿者组织在行动，但到目前还很少有城市公开承认反扒组织的合法性。海口警方的此一开创性举动引起了全社会关注。(《法制日报》4月9日)

　　民间反扒的动力，源自公民意识的一腔热血。而民间反扒由纯粹个人的自发行为，演变成为群体性的组织行为，则是近几年新出现的事。两年前，在警方的协助下，我市公交公司的女售票员也组织过“反扒红粉兵团”，受到市民及媒体热捧。但海口警方对民间反扒组织进行收编，确属在全国首开先河，此举为经常陷入司法困境的各地反扒自愿者的归宿，提供了一种选项。

　　被警方收编后的民间反扒组织，接受警方的指导，随同警方出警，初步具备了半官方的性质，这正是此前有识之士所希望出现的局面。如此一来，就避免了“大水冲垮龙王庙，一家人不认一家人”的尴尬。但在这里，却出现了一个悖论：民间反扒组织的正面意义，原本就在“民间”二字之上。既然是“民间”，必然有别于官方，不是公务行为的延伸，而是公民意识的觉醒。其发乎义(义愤)，止乎法(法律)。它的出现，与其说是对警方公务行为的补充，不如说是见义勇为精神的自然迸发。自愿者们不计个人得失与安危的精神以前是、现在依然是我们这个时代最稀缺的社会财富之一。而警方收编民间反扒组织，则很容易被误会为对一种民间权利的“回购”——从今以后，反扒事业就由“民营”变成了“官营”。在现实生活中，我们看到了太多公民血性的缺失，所以有必要在此强调，即便民间反扒人员被收编为半正规军，警方也不能公告天下：反扒行为从此与“社会闲杂人等”无关——我们依然应不遗余力地倡导见义勇为精神，容忍民间自救行为的存在。

　　所谓民间反扒组织，应该被看作是公民基于正义而发起的自治组织。其最终被收编，换一个角度，也间接说明当下的中国社会，还缺乏一个能够容忍民间自治组织生存的宽松环境。走收编之路，其实仍然是在走政府主导一切的老路。笔者认为，海口的做法只是规范民间反扒组织的一种探索，而不是唯一的归宿。从发动最广泛民间参与治安的立场考虑，我们还需要继续摸索规范民间反扒组织的其他路径，以体现公民参与社会管理的自主性、自愿性。