李克杰：政府应最大限度容忍各方批评

　　李克杰

　　独立撰稿人盛学友因为一篇报道成了名誉侵权案的原告，而被告则是报道涉及的相关各方，包括黑龙江省七台河市政府、七台河仲裁委。(4月6日《中国青年报》)

　　案情并不复杂，但由于它是新闻报道引起的官司，而且同时涉及媒体、新闻人和政府部门以及政府工作人员，在近年来的新闻侵权案件中颇为典型，因此被赋予多重意义。

　　笔者认为，作为适用法律机构的仲裁委，在自己的裁决行为受到质疑时，要首先避免自己陷入固有矛盾和纠纷的漩涡。既要适时澄清经过，维护自己的声誉和公正形象，又不能把自己等同于普通的公民或组织。要充分运用法律理性，结合事实和法律，向外界说明自己所作裁决的正确性，决不能脱离案件事实，远离法律和程序，对批评者进行人身攻击。否则，只能说明自己是虚弱的，说明自己的裁决是没有充分理由的。

　　说得好听点，仲裁委应该有接受批评的雅量；说得难听点，就是仲裁委要有经得起批评的素质。因为你是适用法律的机构，因为你是公共组织，你就应当接受全社会的监督甚至是吹毛求疵，有时也不排除要承受误解和恶意挑衅。但无论出现什么情况，你都不能暴跳如雷、以暴制暴。即使对方的行为已经违法或犯罪，那也不能以牙还牙，而应当通过法律等正当途径解决。对政府来说，更是这样。

　　而事实上，我们的政府和公共组织往往经不起社会的批评，不能正确对待媒体的批评报道，这显然是一种不能正确定位、自身也不够成熟的表现。看来，要在媒体报道与政府工作之间形成良性互动，实现和谐目标，除了媒体本身应该积极改革以外，政府更需要尽快成熟起来，正确把握自身角色，提高工作能力和管理艺术，对来自各方面的批评保持最大限度的容忍。