成庆：美国枪击案中，谁在误导国人

　　作者：成庆

　　16日美国发生的弗吉尼亚理工大学校园枪击案震惊了全球媒体，有33名师生在这场惨剧中死去，毫无疑问，这一次事件将会在美国激起更为热烈的关于枪支管制问题的讨论，对于这一复杂的美国政治问题，我们难以置噱，但是这次事件中对于中国媒体而言，却暴露出一种非常复杂而又微妙的媒体心理，值得我们检讨与反思。

　　当这次校园枪击案发生后，美国《芝加哥太阳》报根据并不确定的情报来源，怀疑这名凶手是从上海过去的中国留学生，但是该报纸并没有完全表示信息来源可靠，而同时其他美国大媒体均以亚裔来进行报道，并没有涉及到凶手的具体身份。然而，某些国内大门户网站更是不加分辨地沿用这一错误信息，以醒目标题报道，有的网站甚至以言之凿凿的态度告诉国人“凶手就是中国人”。这个事件充分暴露了，国内媒体对国外媒体尤其是美国媒体的无知。

　　这些报道从一开始就误导了整个舆论方向，当“中国人”、“嗜杀”、“移民”等等关键词出现在媒体人心中时，我们似乎太愿意把这些主题词编织成自己所一直构想的那一种类型的故事，比如“中国教育失败”、“道德沦落”等等。当然他们的某些观念未尝不是有其合理的部分，但是报道不同于评论，他不能以所谓专业客观的面目来误导公众的某些观念，比如我们讨论了太多“中国教育”的问题，现在似乎连美国校园枪击案都要被拿来作为佐证，而中国人的身份更可以让中美签证移民等这些媒体的热门主题可以延续其意义。

　　中国媒体在此次事件上的失误当然要部分归错于消息源头，但是只要稍具媒体职业规范的人，都会持有非常严格而谨慎的信息确认态度。眼球固然重要，但是媒体的公信度乃是生存的最终原则。因为这些误传信息的媒体看起来并不是试图“

　　而最为核心的问题是，我们的媒体人对这个社会有太多太多的先入之见的看法，这些先入之见大部分未尝不是正确的，但是当媒体越来越满足于自我想象构建的一个社会图景的话，那么他所提供给公众的，将是一个错误的认识架构，公众将会习惯的将任何事情，都纳入到这个架构中去理解，去判断。

　　在这里批评媒体的主题先行，并不是想否定他们对社会议题的某些看法，而是认为，作为一个逐渐专业化的新闻共同体，如果想在未来的社会议题中扮演更为积极角色，那么新闻报道的职业伦理与开放的心态则是长期发展的最关键的要素，只有遵守职业伦理，才会形成舆论的公信度，而只有保持开放心态，才可能真正把握时代发展的脉络，认识到媒体人的认识也有其不足与缺陷，需要更多不同声音在这个平台上发声讨论，这才是舆论的要义所在。

　　作者声明：未经许可，不得转载