朱四倍：父母的生活何以甘心被孩子捆绑

　　作者：朱四倍

　　“90后”孩子的教育问题，几乎成为家庭战争最大火药桶。父母把自己感受到的竞争压力急于传递给孩子，为了将来，他们把自己和孩子“捆绑”了：活着为孩子、挣钱为孩子；没有自己的社交圈、没有自己的空闲。(4月20日《中国青年报》)

　　“不谈学习我们是朋友，一谈学习我们是敌人”，学习如此把孩子和父母连接在一起，实在让人尴尬，一方面是父母对社会的切身体验和“望子成龙”的期盼，另一方面是孩子日益增长的压力。“就为了孩子有个好归宿”的努力何以不能让子女体谅父母的苦心呢？难道只能用“可怜天下父母心”来形容吗？

　　父母何以甘心被孩子“捆绑”，这是问题的要害。如果说，仅仅是父母向子女传递社会竞争的压力，那么，会发展到“捆绑”的程度吗？笔者以为，父母甘心被孩子“捆绑”是个体对社会分层的恐惧，是对子女向上流动的渴望。另一方面，也说明在转型期社会的分层过程中，还有诸多因素影响阶层的正常流动。

　　不管我们是否愿意承认，社会分层是客观事实。教育是决定社会分层结构或促成社会流动的一个重要因素。不论是对于社会上层成员要防止向下流动而言，还是对于社会下层成员要实现向上流动而言，都必须在教育上取得优势。教育直接影响受教育者的社会流动方向和社会地位高低。也正因为如此，父母才甘愿被子女“捆绑”。

　　但是就现实情况而言，各个阶层在教育资源尤其是优质教育资源获取能力和机会上的差距越来越大，家庭背景、权力因素对个体影响也日益凸显。如果说权力、社会关系等的介入导致了起点的不平等，那么这些因素同样也始终操纵着竞争过程中的规则和机会。事实上，在起点不平等的前提下，即使在以后竞争过程中做到了规则透明公正，机会向所有社会成员公开，那依然还是不公平竞争。这种竞争和分层机制的不合理直接导致了家长对子女在社会阶层位置的担心。笔者以为，父母甘愿被子女“捆绑”，既有父母对现在社会分层机制不平等的质疑，也是出自对社会分层的恐惧。

　　父母甘愿被子女“捆绑”还在于社会不平等有一定的传承概率。你是弱势群体的一分子，在自然资源和社会资源获取或分配过程中就处于不利地位。由于你没有更多资源获取机会，你的下一代也同样有可能重复你的命运，结果就是阶层的历史性维系和传承。这足以让个体产生对社会分层的恐惧。

　　市场经济体制下的一个基本规律是，社会分层体系会通过教育体系有效实现自身阶层封闭与自我循环，导致富者越来越富、穷者越来越穷，这也是父母甘愿被子女“捆绑”的重要原因。必须承认，个人的社会地位一方面取决于能力和努力，一方面受社会出身的影响，上一代中的不平等会在下一代中显现。

　　靠什么消除父母被子女“捆绑”现象呢，靠什么消除个体对社会分层的恐惧呢？笔者以为，使社会成员认同接受社会分层机制的前提就是让他们相信这种机制是合乎正义的，而要做到这一点就应该为人们提供更多上升机会，让阶层流动更加公平合理。