邓子滨:应感谢为提速做出牺牲的人

http://www.sina.com.cn 2007年04月22日01:35 新京报

  作者:邓子滨

  4月18日,全国铁路实现了第六次提速。据报道,伴随这次提速,车容、车况和服务都有很大改善,乘火车出行的旅客,因而成为实实在在的受益者。

  但也应当看到,这部分出行者的方便,是以一部分人出行的不便为代价的。比较直观的是,为确保提速列车的正点运行,城市的许多道口被封闭了,并且,由于列车多是“朝发夕至”或者“夕发朝至”的,所以道口封闭的时间也恰好是城市交通早、晚高峰的时候。

  这不是一个简单的算术问题。首先,我们不能简单地说,乘火车的人有更大、更多的路权,因而乘火车者应当优先通行;其次,我们也不能简单计算,一天的多少列火车能运送多少名旅客,因为我们无法计算一个封闭的道口究竟影响了多少同样是出行的人;最后,我们不能总是采用“封”你没商量的办法,并且使受道口封闭影响的人,即使不满意,也无处诉说自己的意见,更无从提出自己的合理的补偿要求。

  我们可以承认,铁路运输有其特殊性,它的

列车时刻表是不宜更动的。一辆晚点的列车会延误所有后续的列车。所以,公民应当有大局意识。这样说并没有错,但我们也应当承认,在一部分人享受火车提速益处的同时,另一部分人民为这一进步付出了代价,并且,这种代价是隐形的、实际发生的、但又是无法获得补偿的代价。

  为什么要提出代价问题?因为只有关注了付出代价的那部分人,即使他们只是应当服从大局的小局中人,我们才能更好地权衡大局,才能避免以“大局”的名义漠视甚至牺牲并非“小局”的人。因此,我们似乎有必要向有关部门提个醒儿:当它确实为公民做了好事的时候,也应当想到公民的贡献甚至牺牲,而且,这些贡献和牺牲并不是个别的。

  推而广之,政府的每一项政绩,其实都是政府和公民共同的贡献。故此,不单是公民应当感谢为民造福的政府,政府更应该感谢那些以各种方式,情愿或不情愿地支持了政府举措的人民。任何一级政府部门都不应将自己的某项举措简单理解为“只有好处,没有代价”,而应当在必要的政府行动中扣除社会有形和无形的成本。同时,在向外界宣传的时候,任何一级政府部门都无权“贪天功为己有”,至少应当向做出贡献尤其是做出牺牲的那部分人民说声“谢谢!”。

  □邓子滨(北京学者)


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash