邓江秀：面对暴力和违法，谁都是弱者

　　在遭遇暴力面前，法官和平民显然没有强弱之分，大家都是弱者。从这个角度来看，对于广西法官非正常死于看守所内一事，应该将其看作是暴力或者违法行为对每个人的严重侵害

　　广西平乐县法官黎某在被检察机关拘捕后死于看守所。一个月之前，黎某因涉嫌受贿犯罪被桂林市检察院刑事拘留，4月2日即死于看守所，家属提供的照片显示，黎某遗体上有大量伤痕。（据《新快报》报道）在有关调查结果未被有效认定之前，当然无法认定黎某到底是死于刑讯逼供还是死于看守所内的其他暴力。但无论如何，该事件再次说明，在刑事侦查过程中如何严格遵守《刑事诉讼法》规定程序，有效保护犯罪嫌疑人包括生命权和其他法定权利在内的合法权益，是必须解决的问题。

　　另外，本案暴露出的其他问题同样值得人们深思。在有关案件的文字和图片信息披露于网络后，不少网友在留言中似乎带有一种强烈的情绪。

　　有人说：“贪官被打死，活该！”有人说：“这是有权有势者的报应。”诸如此类的话，从另一方面反映出一种令人担忧的心态———某些社会不公现象的出现，已经使一些人在心理上划分了一条所谓弱者和强者的界线，这条界线的标准就是人们平常对财富和权力的掌握程度。比如说，人们会将代表国家行使法律强制力的警察、法官以及从事行政管理的官员与富人归于强势群体一边，相反，也会把农民、普通市民、下层劳动者归于弱势群体一边。

　　正因为有了这种强弱之分，一个法官被打死后，就有了舆论上的微妙心态。可以想象，如果这次被打死的是一个乞丐或者民工，舆论会一边倒地谴责打人者，但恰恰被打死的是一个平时人们看来是强者的人，于是在某些人的内心就有了复仇般的快感。

　　笔者相信，如果抛开前述“仇强”心态，单以善良人的情感和理智来衡量，任何人都不会赞同甚至会谴责那种毒打人致死的行为，不管被打的是法官还是平民。

　　可见，换个心态看问题，同样的事情，会产生截然不同的思考后果。这就需要全社会来认真反思。

　　事实上，强弱之分是一个发展和变化的结果。在遭遇暴力面前，法官和平民显然没有强弱之分，大家都是弱者。从这个角度来看，对于广西法官非正常死于看守所内一事，每个人其实都应该将其看作是暴力或者违法行为对弱者的严重侵害。

　　这也告诉社会上的每一个人，只要这个社会还存在不守规则的人，每一个人都可能成为弱者。比如，一个人今天是警察，他有对犯罪嫌疑人实施强制措施的权力，但他如果以一个案件当事人的身份出现在法官面前，一旦遭遇司法不公等违法侵权，在那一刻，他就是弱者；再比如说，一个城管队员可能在执法时是强者，但他如果以一个行政管理相对人的身份出现，则有可能成为其他行政权侵害的对象，那一刻，他也就成了弱者。

　　这样的逻辑，其实远不止“一物克一物”那样简单，说到底，社会上的每一个强者，都有可能在遭遇暴力或违法行为时沦为弱者。要避免这种尴尬的局面，最好的办法就是每一个掌握权力或者财富的人，都自觉遵守规则，自觉防止暴力。这样，在避免侵害其他弱者的同时，也就有效地防止了自己成为弱者的结局。

　　□邓江秀（北京媒体从业者）