杨欣波:不要夸大彩票的负面效应

http://www.sina.com.cn 2007年04月25日01:41 新京报

  昨日社论指出,邯郸金库大盗斥巨资购买彩票,凸显公益彩票的负面效应,因为彩票业容易培养社会投机心理。然而在笔者看来,金库大盗斥巨资购买彩票与公益彩票的负面效应并没有什么关联,也许他们只不过是想借玩彩票“漂白”赃款而已。

  玩彩票其实是一种洗钱的惯用手法,因为彩票“只认票不认人”、中奖金额巨大而且不需要繁复的虚假账户操作。

  不过赃款所有者往往会去购买已中奖的彩票,这样既达到了“漂白”赃款的目的,又能够最大限度地保全赃款的价值。

  然而,大盗们并没有选择或者是没有机会去选择购买已

中奖的彩票,这就是他们洗钱方式的非理性所在。或许在大盗们看来,尽管单张彩票中奖概率极低,但是如果动用大批资金购买大量彩票的话,甚至以一种穷尽各种排列组合的玩法来选择彩票号码的话,中奖的概率则是相当大的,这也许又是他们洗钱方式的理性所在。然而,中奖的概率即便很大,但中奖与否仍是一个不确定的事件,现行彩票的玩法并没有让大盗们洗钱的目的得逞,这其实应该说是彩票玩法的正面效应。

  其实,任何具有不确定性收益的资产选择,都有着赌博的性质,彩票也好,

股票也好,都客观地存在着一种助长投机心理的负面效应,但是这种效应不能被渲染和夸大。就彩票而言,理性的投机者只会动用零星的小额款项来购买,其负面效应应当是非常小的。政府推出各种公益彩票,一方面可以迎合一些公众的投机需求,另一方面可以通过发行净利润以及偶然所得的个人所得税,集中社会零散的资金来举办各种公共事业,这些都是它的正面效应。笔者认为,公益彩票的正面效应要远大于其负面效应,当然这并不是说公益彩票事业不需要约束与规范。

  □杨欣波(中国人民大学公共财政研究所)

  发表评论

  (共条评论)笔名:*邮箱:*

  请遵守国家相关法律法规!


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash