叶祝颐：由白领与民工就餐分流想到的

　　作者：叶祝颐

　　近日，福州一公司食堂对外开放，对顾客进行分流，公司员工方可享受干净宽敞的餐厅，非属公司的农民工，则被要求到阴暗潮湿的小屋内用餐。此举引起了农民工极大的不满。专家说，按规定，公司的内部食堂是不能私自对外营业的，若食堂对外营业，意味着经营者已经将公司以外的农民工顾客视为公司员工，对于这些顾客，应该一视同仁，不能区别对待，否则，食堂就有歧视工人的嫌疑。(4月28日东南快报)

　　对于分餐制，不仅农民工不满，网友们也是义愤填膺。大家都认为经营者与白领阶层在歧视农民工。毋庸置疑，公司食堂在用餐的问题上搞区别对待，肯定是难逃歧视之嫌。经营者有权拒绝农民工进餐厅用餐吗？表面上看，餐厅分流顾客是经营策略，其实是骨子里对农民工充满歧视，而且分餐制也反映出白领与农民工之间存在不小的心理鸿沟。

　　公司食堂，对顾客进行分流，无疑是值得商榷的，白领阶层与经营者都难脱干系，但这能全怪他们吗？我们不妨看看白领阶层不愿与农民工一起进餐的理由。经营者说，“公司的人担心会被传染上疾病。大部分农民工身上脏兮兮的，公司的员工意见很大”。经营者是要赚钱的，农民工身上脏兮兮的，影响进餐氛围，影响生意。农民工做的是“脏苦累“等白领人士不屑于干的活。身上脏兮兮不可避免。但是白领们担心农民工传染疾病倒“一语惊醒梦中人”。

　　表面上看，农民工的身体像牛一样强壮。但有调查显示，在缺乏劳动保护的现实语境下，农民工的身体状况令人担忧。尽管不少地区推行了农村合作医疗制度，但是大部分农民工过着候鸟式的生活，他们中很少有人在工作所在地办理了

医疗保险、工伤保险，他们的身体健康问题处在一种凭主观感觉判断，听天由命的模糊状态，他们健康需求根本无法满足。在农民工健康状况不明朗的情况下，白领担心农民工传染疾病，应该说并不是空穴来风。

　　当然，我们指望老板主动关爱农民工，给农民工办理医疗保险，送农民工去体检，尊重农民工健康权利，并不太现实，所以，我认为，白领担心农民工传染疾病，实际上是给用人单位，给政府部门上了一课。从该个案看，保护农民工的健康权利与平等就餐权利很重要。

　　从长远来看，政府关心农民工不能停留在帮农民工讨薪、节假日慰问与喊口号的层面。而应该有更大的作为。笔者期待政府和社会为农民工撑起更广的

维权保护伞。一方面，从制度层面消除对农民工的歧视观念，维护他们生存发展与健康权利，帮助他们享受城市发展与改革的成果，解除他们的后顾之忧，让他们感受到城市的包容胸怀。另一方面，要倡导社会形成关爱农民工的社会风气，培养城里人尊重农民工权利的习惯。

　　正如长期调研农民工问题的安徽省社科院专家王开玉所言，“城市化不仅指农村人口从形式上转化为城市人口，更深刻的内涵是指生存条件、生活条件和

生活质量的城市化。社会保障。心态上接纳他们”。看来，要打破城市社会与农民工之间的心理鸿沟还有很长的路要走。