普嘉：这个安监局长为何色胆包天

　　到福建漳浦开展五一节前安全检察的漳州市安监局一位副局长，酒后在酒店殴打一女子，导致该女子至今仍住院治疗。被打女子陈某称，副局长调戏、侮辱她，而该副局长则表示现在非常后悔，作为领导不该打人。他愿意对陈某进行赔偿，并让人去看望和表达歉意。（5月1日国际在线）

　　这位局长到检讨的时候还不忘自己是个领导，领导不该打人，难道做一个普通群众就能打人了吗？故意伤害他人肯定不对，严重的情况下还可能触犯刑律，这一点每个人都清楚。当上领导了，在道德上未必比普通老百姓更有优势。特别强调“领导”身份，也许是无意的，在不经意间也流露着强烈的特权意识。

　　笔者注意到报道中有这样的细节：“事发后，漳浦县安监局的人曾带了水果和钱来看望，表示有不对之处，不要把此事扩大化。他留下了水果，拒绝了钱。该酒店一在场的保安说，当时打人男子嘴里嚷着他是什么局的局长，还给县里的领导打电话。”换了普通肇事者，能够打个电话就动用当地的人脉资源“摆平”受害者吗？如果不是被酒店监控录像逮了个“现行”，恐怕领导打人事件是很容易“摆平”的。

　　安监局的主要任务是对安全进行专门监督检查，以确保老百姓的人身安全。而一个随意打人的安监局长又如何给人安全呢？本来是主动的安全监督者，这次反而被摄像头安全监督了，真是极大的讽刺。

　　领导打人事件也许是个案，打人场面正好被记录下来通过网络传播更是罕见。但我们生活中却常常能够碰到让人没有安全感的领导。他们的共性是具有强烈的特权意识，随时想着运用手中的权力去摆平一切。在这样没有限制的公权力面前，我们永远是没有安全感的弱势群体。

　　靠什么去制约这种随时会危及他人的权力呢？现在我们往往寄希望于媒体的舆论监督，但我们再回过头来再看看报道吧！新闻中隐去了肇事局长的姓名等信息，看到的只是模糊的背影。我们批评的靶子不过是“一位副局长”而已，难免会子弹打偏。我们的监督武器还不如那只小小的，放在酒店角落的摄像头。