周黎明：“秀”色真的“可餐”吗？

　　如果选秀节目变成了作秀节目，但又缺乏作秀的原创性，到头来，就只能靠卖弄美色了。最后选出一些中看不中用的人，也就毫不奇怪了。

　　又到了一年一度的选秀季节，打开电视机，满眼都是雌雄莫辨的中性美人，满耳都是“你是最棒的”以及“这一路走来”的台词，比NBA的投篮还要频繁。

　　湖南卫视的《快乐男声》、东方卫视的《加油！好男儿》以及北京卫视的《红楼梦中人》是这一波选秀的主力军。观看这几台戏，最强烈的感受是已现老态，很难想象最长久的《超女》也只到第四季而已。若真到《美国偶像》那个寿命，估计所有选手、主持人和评委的话语都跟当年样板戏唱词似的，全国人民都能倒背如流了。

　　这类节目在西方叫做realityprogramming，大致译成“

　　节目似乎实行“民主集中制”，即表面上给你一个有限的挑选空间，然后往往被集中到某些说不清道不明的标准中。从这个层面讲，还不如央视青歌赛那么纯粹，当然也可能难以复制2005年超女的全民狂欢。

　　选秀节目有双重目的：一是发掘和培养明星，二是节目本身提供大众娱乐。2005年那届超女的确捧出了几位光彩各异的明星，但第二年就有点缺乏新意了；去年的好男儿尚未证实自己的实力，今年参加选拔的，乍一看有不少简直就是去年那拨的克隆版，从发型到服装完全照抄。《红楼梦中人》是第一回，没有参照物，照理可以令人耳目一新，但不知怎的，节目缺乏戏剧冲突，也许跟《红楼梦中人》本身的题材有关，选手需要表现细腻，很难靠反差取胜。

　　这些节目最大的败笔是表述雷同，无论是选手还是主持人，翻来覆去就是那几句话，仿佛咱们汉语天生就是这么贫乏无力。客套的鼓励和虚假的谦逊在一遍又一遍重复下，显得尤其难以忍受。相比之下，《美国偶像》的选手虽然也不乏作秀的成分，但说话各有其趣，能彰显个人的性格，跟评委的争辩更是一大看头。而我们除了少数评委通过唱黑脸炒作自己外，基本上没有特色可言，主持人的套话更是发展到官腔的水平，估计会间接败坏教师和心理医生的表达能力。

　　选秀节目的第二大罪状是拖沓。明明一个半钟头的内容，非要拖到三个钟头，老牛拉车似的，磨磨蹭蹭，不停地复述着铺垫和过渡内容，不停地卖关子，而真正有骨头有肉的内容少之又少。这或许也受了官场文化的影响，一切讲排场，不讲实质，场地布景装饰得很花哨，但戏本身则虎头蛇尾。

　　如果选秀节目变成了作秀节目，但又缺乏作秀的原创性，到头来，就只能靠卖弄美色了。最后选出一些中看不中用的人，也就毫不奇怪了。从这个意义上，中国电视不仅在寻找一个贾宝玉，而是在培养一代贾宝玉。

　　周黎明专栏