蔡维藩：对待编校质检岂能揣着明白装糊涂

　　日前，《中国新闻出版报》报道，“中国记协抽检都市报质量，36家报纸编校均不合格”，“在此次受检的都市报中，差错率最低的报纸为万分之三点一八，最高则达到了万分之十点三。而按照规定，在报纸编校质量的评定中，差错率超过万分之三即被视为不合格。”

　　消息甫出，读者哗然。而当事者自己是怎么向读者交代的呢？有的默不作声，倒也罢了。不想有的却说：“本报编校质量全国第一，在抽检的部分都市类报纸文字编校一项中，文字差错率仅为万分之三点一八，不仅较好地控制在国家新闻出版管理规定的差错率范围以内，而且在受检的36家都市类报纸中，文字编校得分排名第一。”有的说：“在这次质检活动中，文字水平和编校质量得到评委和专家们的一致好评，取得全国总分排名第六的上乘成绩。”大有一番“矬子里拔将军”的英雄气概，虚张声势，得胜回朝。

　　如果是外行人如此评说报纸质量，也许还有情可原。但是，这种论调是来自参加抽检的报社自己，那就纯粹是“揣着明白装糊涂”， 哪还有起码的实事求是精神？哪还有一点儿办报人的良知和诚信？明明是不合格，却说在“规定的差错率范围以内”，而且大言不惭地说“编校质量全国第一”，“取得全国总分排名第六的上乘成绩”。这已经不只是误导读者，简直是欺骗舆论了。明明是受到批评，却说成“得到评委和专家们的一致好评”，文过饰非颠倒黑白不说，还让评委和专家背上黑锅。

　　现实生活中，报纸编校质量不高历来为广大读者所诟病。高与不高，身在其中的报人本是心知肚明。按常理，既然“体检”出有病，就应该以实事求是的态度，认真检查病相及病因，并加以诊治。首先要面对现实，承认有病，而且病得不轻。接着要积极采取措施，遵从医嘱，该吃药吃药，该打针打针，相信只要不是病入膏肓，总都是能治好的。而像上面那些自夸的报纸如此讳疾忌医，自欺欺人，这病恐怕无论如何是难治好的。做好报纸，首先要做好报人。如此对待质检，恐怕连该怎样做报人，都要打问号了。

　　对报纸进行质检，只是一种手段，目的是不断推动、促进报社提高办报质量。对于质检结果，心里要明亮，心态要正常，心情要平和，心境要良好，好坏优劣，一定要做到心中有数，实事求是，正确对待。否则，那种自欺欺人的做法迟早会让报社付出惨重代价的。(蔡维藩)

　　来源：中国新闻出版报