王石川：中国富豪缘何行善总是羞羞答答

　　作者：王石川

　　福布斯日前宣布———从今年起，福布斯取消中国慈善榜。这是福布斯为中国富豪排名8年来，取消的第一张榜单。福布斯中文版市场总监张晓华接受采访时说，中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。(5月9日《重庆商报》)

　　福布斯取消中国慈善榜，这是一则既在意料之外也在情理之中的结局。不止福布斯，胡润日前也曾表示，明年有可能不再编发慈善排行榜。

　　富豪们为何如此“低调”？因为上榜的富豪们确实不乏财富来路不正者，富豪上榜之日，即是身陷囹圄之时。以此思路来忖度富豪们不愿上榜的心态，可以说，与其说富豪捐赠不透明、拒绝慈善榜是出于内敛，不如说这是一种自保，既担心引火烧身———被检察机关按图索骥，查出个“三长两短”来；也担心惹下麻烦不断———善人难做，在社会慈善空气颇为单薄的今天，要做慈善家就免不了遭遇道德勒索。屡见不鲜的“索捐事件”不正是明证吗？

　　美国钢铁大王卡耐基谆谆而言：“在巨富中死去是一种耻辱”。能够光明正大地慈善，能够毫无顾忌地慈善，对慈善家来说本身就是一种褒奖。遗憾的是，我们的许多富豪想行善而不得，行起善来羞羞答答、畏手畏脚，如果说“在巨富中死去是一种耻辱”，那么让富豪作贼似的行善也是一种耻辱。

　　是谁造成了这一尴尬？诚如中华慈善总会理事章立凡直言，良好的民间慈善需要有三个层面的土壤，法律、道德和文化。在慈善文化尚未生根发芽、茁壮成长的当口，笔者认为，清理权力资本化和资本权力化生存的土壤实属当务之急，唯有如此，我们的富豪才敢发财，发的财才是干净财，也唯有如此，我们的富豪才不拒绝富豪榜，更不会拒绝慈善榜。