邹云翔：搞一个捐赠排行榜更有意思

　　福布斯5月7日宣布，从今年起，福布斯将取消中国慈善榜。中国的慈善事业不如国外成熟，很多富豪捐赠方式隐秘；不少企业家保持低调，不愿公开其在慈善领域的贡献，增加了数据调查难度。

　　福布斯取消慈善榜的理由让人看来有点言不由衷的样子，其所指捐赠方式隐秘，在笔者看来也似另有所指。笔者认为隐秘的企业捐赠，并不代表着企业不计名利地奉献社会，其更多的是以捐赠为名做行贿之实，更多的是以捐赠为名做转移国有财产之实，更多的是以捐赠为名损害中小股东的利益。

　　我们企业虽然慈善榜上难以挂名，但是很多企业的捐赠其实并不少，只不过这样的捐赠往往是流向了政府或者公共管理机关：他们赞助政府的办公大楼，他们赞助政府的行业会议，他们赞助高官子孙所在学校开办的一切活动，慷慨而又大方，同时这样的赞助往往又很私密不为人知：比如某地

　　在法律上很多对公的捐赠，往往涉及到另外一个名词：单位行贿。因此，捐赠的名义掩盖不了其真实的社会危害性。我们并不奇怪，靠山吃山靠水吃水，一些监督管理部门，就依靠着监管对象，而砌起了高楼、发起了高福利，在他们共荣共享之间，出现的是全行业的腐败，这样的例子，我们在药品管理、矿山管理中屡屡而见。这样的对单位捐赠，其本质是一种行贿，毒化了社会空气，同时也挤占了那些真正用于公益的费用，显而易见应该为法律所禁止。

　　富豪隐秘的捐赠方式，说明了有一种单位行贿的隐患并没有被排除，正当的协议应该公开地签订，秘密的捐赠其实往往给人以其他的想象。一些知名的跨国公司在国外受到指控，在与我国有关的业务中以捐赠为名行单位行贿之实。同时，由于国有资产所占的比重很大，一些国有资产的经营者所谓的捐赠，往往造成了事实上的国有资产的流失。一些亏损严重的国有企业，动辄成千上万的捐赠，其实质却是对于人民的犯罪，而这样的捐赠往往会成为决策者个人晋升的阶梯。

　　想到此，我忽然希望

　　□邹云翔