刘海明：千万捐赠是否让宝洁难以“洁齿”？

    作者：刘海明

　　针对有媒体11日报道全国牙防组曾经收取宝洁1000万元人民币捐赠款的消息，宝洁公司当天表示，该款项是捐赠给中国牙病防治基金会，用于推广口腔保健，与佳洁士牙膏的认证没有任何关系。（《北京晨报》5月12日）

　　“树倒猢狲散。”这话没错。想当年，“全国牙防组”八面威风之时，愿意攀它这个“高枝”的企业，数量未必多，不过，可以肯定的是，每个来“结交”“牙防组”的企业，毫无例外个个财大气粗。现在，当牙防组面临被追究责任之时，谁还敢承认给牙防组捐赠过巨款？

　　你看，当有媒体将宝洁公司涉嫌给牙防组捐赠1000万元的“陈年旧账”翻出来的时候，宝洁公司在反应迅速，强调“捐赠对象是中国牙防基金会，而非全国牙防组。”相信许多人不是卫生“机构组织家谱”研究方面的专家，听过宝洁的解释后，很可能信以为真，不再深究下去。感谢《北京晨报》记者提供的背景资料，让读者知道，牙防基金会和牙防组两者间的关系“非同一般”。“非同一般”到何种程度呢？基金会为牙防组筹集钱款不说，并且两个机构的成员构成有交叉。如此一来，我们真有理由怀疑，中国牙防基金会和全国牙防组，是不是“一班人马，两块招牌”？要知道，这种情形，在咱们国家是相当普遍的。

　　牙膏产品的功能很明确：洁齿（是否另有像广告中宣传的“治病”疗效，暂且存而不论）。牙膏、口香糖之类的生产企业，是否也需要“洁齿”呢？我看很有这个必要。有人一针见血地指出：“宝洁是个可耻的说谎者！而且明确违背了美国的《反海外贿赂法》，它将被调查而且要面对巨额罚款！”作为跨国公司的宝洁，不仅要遵守中国的法律，而且也得遵守本国的法律。1000万元的捐赠，是不是变相贿赂？如果不是的话，“牙防组”的那个推荐闪光的“戳子”，为何频频出现在电视屏幕上，印在牙膏上？如果是，明知违法，还嘴硬，其逐利的“牙齿”，虽然“伶牙俐齿”，怎奈越是这样，越是说明它“脏”得够呛。这是因为，宝洁的所谓捐赠，不过是“进贡”的代名词罢了，其真正的意图，可谓“司马昭之心，路人皆知”。这哪里是捐赠，简直是从事不正当竞争，借此排挤同行！

　　诚如不少人所批评的那样，宝洁捐赠的这1000万元，最终由广大的消费者埋单，损害的是消费者的利益。如果宝洁不是心虚，担心被中国政府追究法律责任，理应请

　　追查宝洁等向“全国牙防组”捐赠的企业，给其它牙膏、口香糖企业一个公平，给部委乱设认证机构敲一记警钟，比简单撤销一个牙防组，意义更深远。