王石川:炫富广告是社会暗疾的现实映射

http://www.sina.com.cn 2007年05月15日08:38 大河网-大河报

  □王石川

  “见证奢华”,“新奢宅,彰显财富拥有者的非凡品位”……当买不起房成为大多数人苦恼时,铺天盖地的房地产广告用词显得格外刺眼。这种刺眼的用词甚至引起了城市管理者的注意。5月9日,北京市市长王岐山在该市召开的“加强城市户外广告设置管理问题研讨会”上表示,许多户外广告除了设置上违规造成环境破坏外,广告词中反复出现的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“顶级享受”等字眼也严重影响了首都的和谐氛围,应该给予治理。(5月14日《中国青年报》)

  网上有个名为《让工薪族看了吐血的房地产广告》的帖子,帖子称,这年头房价高也算了,地产商还整蛊了许多气人的广告,不断刺激着工薪族的神经。比如,北京一楼盘打的广告是“每平方米仅售一万八千元”,“仅售”两字让人满腹心酸、牙齿痒痒;再比如,郑州一楼盘打的广告是“让有身份的人悠然起来”,有身份的人悠然了,买不起房的人也只有“忧然”的份儿了。专家称,炫富广告造成社会心理不平衡,一些政协委员也呼吁治理,应该说这些说法确有道理,但是仅仅停留在对炫富广告的抨击上,而不去剖析炫富广告大行其道的深层诱因,不去清理炫富广告生存的土壤,炫富广告终将“发如韭,割复生”。

  炫富广告盛行的背后是财富伦理观的扭曲。房地产商为何用极尽奢侈的广告蛊惑高端人群?因为某些暴富阶层热衷于炫耀式消费,同样腰缠万贯家财,如果不讲排场,便浑身难受。既然奢宅能见证奢华,能彰显非凡品位,自然必欲消费之而后快。

  房地产炫富广告还隐喻了贫困悬殊的现实图景。财富没有原罪,华屋也没有原罪,奈何的是,不是每个人都能享受优越的居住条件,甚至很多人连居者有其屋也达不到。有人坐拥数套

豪宅,有人无“立锥之地”,折射出了贫富悬殊的现实。那么,谁造成了贫富悬殊?经济学家吴敬琏认为,是腐败和垄断造成了贫富分化。

  炫富广告会加重弱势群体的被剥离感,甚至会诱使心理失衡的人走向暴力。据报道,眼下不少富人雇用

保镖、物色“武林高手”,如今又有人热衷于购买防弹车。富人面临的如此“生存困境”难道不值得咂摸?

  必须意识到,炫富广告即便有一天被荡涤殆尽,贫富对立的基因却不可能被完全清除。世界上总有奢侈的东西,总会有人消费,要富人清心寡欲,和穷人一样做苦行僧既不现实也一厢情愿。因此,清除炫富广告的土壤比清除炫富广告更可行,就目前而言我们要做的是,斩断官商勾结的利益链,引导富人建立正确的财富伦理观,让他们深切懂得慈善比防弹衣更见效;弥合逐渐拉大的贫富距离,共享改革成果……


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com) 相关网页共约684,000
不支持Flash
不支持Flash