石家庄“师李案”平反始末

　　时代周报记者  宋阳标

　　2002年开始的一桩冤案，数十人牵涉其中，最终2人入狱，2人在此过程中死亡。当事人入狱6年后，迎来了昭雪的曙光。2009年4月23日，原新华社河北分社副社长师学军和分社下属的人物周报社副社长李玉卉，拿到了石家庄市中级人民法院送来的无罪判决书，冤案最终得以平反。然而，作为今天的媒体经营者已经习以为常的经营提成问题，却是当年送他们进大狱的致命要素。

　　2009年4月23日，石家庄的春天已经暖洋洋的了。下午17：55，北郊监狱大铁门边上的一个侧门被打开，李玉卉，这个41岁的男人跨过那道门槛时抬头向天上看了看，深深地呼吸了一口门外的空气。在他面前十几米外，一群人正在等着他，其中有他的难友师学军。而此时，他的年轻的爱妻申学莉已经离世5年，当年幼小的女儿已经长大。

　　没拿一分钱的“贪污犯”

　　坐在新华社河北分社生活区对面的一个茶馆里，有点富态的师学军谈起当年的事情时，神态平静。

　　师学军原任新华社河北分社党组成员、副社长兼总经理，同时兼任分社主办的《人物周报》总编辑。李玉卉原任人物周报社副社长。二人1994年7月到报社任职时，这张已经办了6年多的报纸，已经欠下数十万元债务。他们去后，当年还清外债，开始给分社上缴利润，到2000年共上缴分社340万元。

　　而李玉卉与师学军的心态却有很大不同，仍有些气愤。他习惯性地摸着自己6年前被折断的小手指说：“到现在，单位仍欠我一百多万元的提成款，报社很多人都知道这个情况。”

　　师学军说，他们仅仅是因为得罪了单位某位领导，就被莫名其妙的抓捕关押。在审讯期间，二人被迫签字同意侦查人员要他们承认的罪名。石家庄两级人民法院在经过两次审理后，最终作出终审判决：以贪污罪判处李玉卉有期徒刑10年，以受贿罪判处其有期徒刑5年，合并执行15年，决定执行14年；以贪污罪判处师学军有期徒刑10年。

　　原人物周报社总编辑助理、现中国新闻社河北分社总编室主任陈国林回忆当年时却对师学军有些意见：“他当年把报社的利润都交到分社去了，大家的收入都很低。”可以印证他的话的是，师学军自己一个月也只在报社领200元奖金。

　　河北画报编辑部副主任、原人物周报编辑郭钊向时代周报记者回忆：“我记得有一次开会，师学军开玩笑说，如果李玉卉要提成，报社就没有钱了。分社好像还专门在全社大会上表彰了李玉卉，宣布了他的奖金数目。我记得，李玉卉好像只领了很少一部分。”

　　据李玉卉统计，由师李二人案件牵连进去被审讯的人超过20人。其中河北省教育厅一位姓曹的副处长没能出得来，死在了看守所，尸体在火葬场停放了3年多才火化。

　　北京大学法学院副院长、博导陈兴良，北京大学法学院教授、原中国犯罪学研究会会长、博导康树华，中国人民公安大学教授、中国法学会诉讼法学研究会副会长、博导崔敏，几位法律界权威专门就本案中的“贪污罪”进行了专题论证，给出了正式的论证意见：师学军只是作为单位负责人按流程在李玉卉的单据上签上自己的名字，本人并未接触这笔款项一分钱，贪污从何而来？天下哪有没有拿一分钱的“贪污犯”？

　　李玉卉的妻子申学莉被带去审查9天后，就突发重病住进了医院。

　　2004年2月10日上午，申学莉已到了病危的时候。看守所特批李玉卉去与她诀别。她已经被疾病折磨得骨瘦如柴，脱了人形。神态不清时，她突然嚷嚷：“开庭了，开庭了，大家进场吧，多注意细节。”

　　呻吟声中，申学莉偶尔短暂地清醒过，死死抓着李玉卉的手不放，生怕再分离。李玉卉哭着说：“我来看你了，怎么你病成了这样，说好了要保重的。”申学莉伸出双手颤巍巍地摸着李玉卉的脸，两颗泪珠从眼角滚落，断断续续地说：“真的是你呀，送了我那么多玫瑰花。就怕见不到你！我不行了。照顾好孩子！”

　　2天后，申学莉病逝。她在生前往看守所写给李玉卉的最后一封信中留下了这样一句话：“发生在你身上的事，我都经历了！”听到申学莉的死讯，正在监狱里的李玉卉的嗓子一阵热辣，跑到卫生间，一口鲜血直喷了出来。

　　报社的一些同事也被带去审问。财务人员曹女士被关在某个只有凳子的屋里达60天。她回忆起当时的事情，泪水潸然而下：“在那里，澡都不给洗。他们就是要我揭发师学军的罪行，我没什么可揭发的，他们就常常让我听隔壁传来的凄惨无比的叫声。”

　　这个案件给很多人的家庭带来了巨大的变化，李玉卉女儿连学费都交不起。巨大的打击对小女孩的心理造成了巨大的创伤，至今她仍不愿意提起任何与母亲有关的事情。

　　“师李案”激起了单位很多人的愤怒。老资格的新华社记者，原分社经理室经理、办公室副主任，曾任毛主席卫士的贲兰武，多次在分社会议上当众指责某些人公开构陷无辜，把功臣冤枉成罪人。

　　当时单位大多数人都对师李二人很同情，但又不敢公开表示。高力夫在接受时代周报记者采访时说：“当时有个记者想给在看守所的师学军送点生活费，可是，分社门口被领导安插了眼线记录行踪，所以他连续换了两辆出租车，在确定没人跟踪后才敢把钱送过去。人人都怕被打击报复，感觉像是白色恐怖。”

　　贲兰武做了一件可能再没有人做的事。他把师李二人事件发生后单位每件大事都记录在一个软面抄本子上，在接受时代周报记者采访时将其中一页翻出来念：“师李二人迟早会冤案昭雪！”

　　少写12字的判决书

　　师学军在狱中学习了法律，研读了大量的判决书。他发现，法院判定某人有罪的判决书上大都有这样的表述，某某“犯罪事实清楚，证据确实充分”。这12个字可不是一句套话，根据法律规定，它是认定一个人有罪必须达到的标准。

　　他进而惊奇地发现，判师李有罪的两份判决书和一份裁定书，都没有这12个字。师学军告诉时代周报记者：“这是法官用良知和智慧，为案件的最终平反埋下了伏笔。”

　　转折竟然在一个谁也没想到的途径出现了。师学军说：“说起来很多人不信，那么多领导机构和领导人的关注都没能促成提起的再审程序，却在法院的一次接访活动中启动起来了。”

　　2008年1月，高勇当选河北省高级人民法院院长。高勇在接受媒体采访时谈到要集中解决涉案信访问题，他表示：“真正有错的案子，要坚决纠正！”。

　　2008年8月23日，石家庄法院院长、副院长开门接访。朱亚洁和女儿一大早就赶过去了。许广为院长在听取了朱亚洁介绍情况之后，与负责复查本案的法官通电话。许院长在电话里说：过去什么人干预过，我们不去管；师学军家找过谁，我们也不管。一切依照法律，看事实，看证据。案子还由你负责。一切从零开始，给你3个月时间，把这件事做清楚。

　　当年11月3日，师学军和李玉卉分别收到了石家庄市法院的《再审决定书》。2009年4月23日，师学军和李玉卉终于等来了迟来的正义，石家庄市中级人民法院送达的《刑事判决书》宣告师学军、李玉卉无罪！

　　师学军用红笔在判决书右上角写下两行小字：“师学军  2009年4月23日下午五点三十分收到。”

　　而这时的李玉卉也在监狱里办理着出狱手续，并忙着告别。有狱警说：当初这俩人来监狱，我们看了他们的判决书，不少干警就认为，这是一个冤案。

　　著名传媒学者展江在接受时代周报记者就此事采访时表示：这些人都是为为中国媒体制度演变付出代价的人。(20世纪)80年代，人民日报为首创造了一个概念，叫组稿费，任何人给拉广告，都可以提成。但是现在报社内部的分配制度都是说不清楚的。报业走向市场以后，正像美国一个记者说的，“广告、娱乐、新闻三者只要搅和在一起，冲突的硝烟永远不会停息”。

　　展江也提醒说：他不惩罚你的时候，什么事情都没有。中国的社会正在从传统转向法理社会，媒体内部，总得有制度基础，哪怕就是白纸黑字，就是这么规定的。因为在现在，契约关系越来越重要。

　　李玉卉回家后，看到家里堆了满屋子垃圾。他的老岳母为了不睹物伤心，把她女儿申学莉的照片统统烧掉了，李玉卉回来，痛哭了两天两夜。他在痛哭中清理垃圾的时候，突然发现了一张申学莉的一寸照，如获至宝，把它压在书桌的玻璃板底下。过了几天，他把一张自己的一寸照挨着爱人的照片放在了一起。又过了几天，他突然发现，他们俩的照片的边上，又挤进了一张一寸照片—他们的女儿的！

　　“也许她想通过这种方式表达对妈妈的思念和对一家人团圆的期盼吧”，李玉卉说。“我没点破她。只是我到现在也没明白，那么重的玻璃板，她是怎么掀开，把照片放进去的呢？”

　　对话师学军：

　　“中国民间蕴藏善的力量”

　　面前的师学军，一副儒雅的文人气质，出口成章，。他对自己多年的牢狱生活进行总结时得出结论：民间一直存在着善的力量，正是这个善的力量，才使得他得以昭雪。社会的和谐，是靠对法制的尊重，而不是靠严刑峻法，严刑峻法带不来真正的长治久安。